Ухвала

від 19.06.2024 по справі 211/6180/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6180/23

Провадження № 1-кс/211/932/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року слідчий суддя Довинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 , розглянувши клопотання Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про скасування арешту майна, -

встановив:

Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, просили суд скасувати арешт на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218); Скасувати заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських АДРЕСА_1 та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь- яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218); 3. Скасувати заборону Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218, зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі-продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки.

В обгрунтування клопотання вказано, що ухвалою Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року у справі №211/6180/23 задоволено клопотання прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12023041720001047, а саме: накладено арешт на майно - земельну ділянку з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218); заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських АДРЕСА_1 та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218); заборонено Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218, зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі- продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки. Як вбачається з мотивувальної частини Ухвали Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року у справі №211/6180/23, підставою для задоволення клопотання прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12023041720001047, стало те, що на думку прокурора, на даний час існують достатні підстави вважати, що невстановленими особами з числа посадових осіб Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків вчинено умисні дії, направлені на розробку проекту землеустрою для земельної ділянки, яка фактично, відповідно до діючого державного акту, перебуває у користуванні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що в подальшому призведе до перереєстрації земельної ділянки та порушення прав користування нею відповідною юридичною особою. Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області зазначає, що вищезазначені твердження прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , викладені в клопотанні в межах кримінального провадження №12023041720001047, є необгрунтованими та безпідставними, а арешт, накладений Ухвалою Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року у справі №211/6180/23 є необгрунтованим, з огляду на наступне. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державно влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією (частина перша статті 13 Конституції України). Отже, від імені Українського народу права власника на землю здійснюють виключно органи державної влади та місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених Конституцією України, із збереженням сталості і незмінності права власності на землю Українського народу в межах території України та неможливістю без конституційних змін здійснення цього права іншими, не передбаченими Основним Законом суб`єктами. Застосування ефективного способу захисту приводить до реального поновлення порушеного права (забезпечує припинення його невизнання чи оспорювання) або припиняє неможливість задоволення інтересу, а у випадку неможливості вказаного - забезпечує отримання відповідного відшкодування. Тож ефективний спосіб захисту спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо (постанова ВП ВС від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19). Таким чином, захист права територіальної громади на землі Радушненського старостинського округу площею орієнтовно 1-74 га, які використовуються ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» для розміщення місць видалення відходів, можливий у спосіб припинення права постійного користування земельною ділянкою, зокрема, з підстав використання земельної ділянки способом, який суперечить екологічним вимогам (пункт «г» частини першої статті 141 Земельного кодексу України) та/або неусунення допущених порушень законодавства (забруднення земель радіоактивними і хімічним речовинами, відходами, стічними водами, забруднення земель бактеріально-паразитичними і карантинно-шкідливими організмами, засмічення земель забороненими рослинами, пошкодження і знищення родючого шару грунту, об`єктів інженерної інфраструктури меліоративних систем, порушення встановленого режиму використання земель, що особливо охороняються, а також використання земель способами, які завдають шкоди здоров`ю населення) в строки, встановлені приписами органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель (пункт «б» частини першої статті 143 Земельного кодексу України). В користуванні ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» перебуває земельна ділянка на підставі Державного акту про право постійного користування серії ДП Кв 000119, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №114 (далі Державний акт). Земельна ділянка надана, на той час державному. Криворізькому металургійному комбінату «Криворіжсталь» для виробничих потреб. Відповідно до Державного акту у користування надано земельну ділянку площею 328,5 га, в тому числі:

- промислова зона Криворізького металургійного комбінату «Криворіжсталь» - 277,03 га

- колективні сади Криворізького металургійного комбінату «Криворіжсталь» - 46,33 га

- газорозподільна станція магістральних газопроводів 5,12 га.

ВАТ Криворізький металургійний комбінат «Криворіжсталь», засновано відповідно до рішення Міністерства промислової політики України від 07.04.2004 №166 шляхом перетворення Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату «Криворіжсталь» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993 №210/93 «Про корпоратизацію підприємств» та зареєстровано виконкомом Криворізької міської ради 08.04.2004 за №040421669Ю0090117.

Відповідно до рішень загальних зборів акціонерів від 12.01.2006, 14.06.2007 та 21.04.2011 організаційна форма підприємства неодноразово змінювалось, в результаті вказаних змін останньою організаційною формою та найменуванням підприємства є Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Площа наданої підприємству земельної ділянки, декілька разів змінювалась (зменшувалась), а саме:

Постанова Верховної Ради України №159/'96-ВР «Про зміну меж міста Кривого Рогу Дніпропетровської області» від 05.05.1996, постановила: включити в межі міста Кривого Рога Дніпропетровської області 9 304,6 гектара земель Криворізького району.

При цьому в межі міста Кривого Рогу за рахунок земель Радушненської селищної ради передана земельна ділянка площею 111.6 га, що перебувала у постійному користуванні Підприємства. Площа була визначена без розроблення будь-якої землевпорядної документації та визначення меж на місцевості.

- відповідно до Розпорядження Голови Криворізької районної державної адміністрації № 827-р від 11.08.2004. у підприємства вилучено земельну ділянку площею 3.0049 га з метою передачі її в оренду іншому суб`єкту господарювання.

- відповідно до Розпорядження Голови Криворізької районної державної адміністрації № 960-р від 08.12.2006, у підприємства вилучено земельну ділянку площею 1,3790 га з метою передачі її в оренду іншому суб`єкту господарювання.

- відповідно до Розпорядження Голови Криворізької районної державної адміністрації № 961-р від 08.12.2006. у підприємства вилучено земельну' ділянку площею 1,0488 га з метою передачі її в оренду іншому суб`єкту господарювання.

- відповідно до Розпоряджень Голови Криворізької районної державної адміністрації № 648-р, № 647-р від 01.09.2009. у підприємства вилучено земельні ділянки площею 1,98 га. та 0,95 га з метою передачі їх в оренду іншим суб`єктам господарювання.

Крім того, на підставі рішення Голови Криворізької районної державної адміністрації від 28.07.2007 №797-р. 26.09.2007 між Криворізькою районною державною адміністрацією (Орендодавець) та ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки №4743. відповідно до якого було надано земельну ділянку в оренду на 1 рік без скасування державного акту, зазначена площа земельної ділянки 186,0511 га.

При цьому не зважаючи на підписання сторонами договору оренди №4743, фактично не відбулася передача земельної ділянки в оренду, оскільки відсутні акти приймання-передачі в оренду та з оренди. Також не проведено державну реєстрацію договору, що суперечило чинному законодавства України. Отже, ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з невідомих причин ухилилося від отримання в оренду вказаної земельної ділянки, дії направлені на її отримання, реєстрації договору не вчинило. Продовжило фактично використовувати земельну ділянку, оренду гілаїу не сплачує до теперішнього часу. Таким чином на підставі вище викладеного вбачається що на сьогоднішній день порушуються права територіальної громади на розпорядження земельною ділянкою та отримання належного рівня (орендної плаги) надходжень до бюджету громади через накладення необгрунтованого, безпідставного арешту.

13.06.2024 року представником ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 надано заперечення на клопотання, згідно яких слідчим відділом відділу поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер №1221855500:02:001:0771 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна 2780413012218). У своєму клопотанні про скасування арешту майна Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області не надала жодного аргументованого факту неналежного використання вищевказаної земельної ділянки з боку ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», надавши до суду лише Науково-консультативний висновок з питань реалізації Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області повноважень органу місцевого самоврядування в сфері регулювання земельних відносин, охорони земель та захисту прав територіальної громади, наданого НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України. Вказаний висновок не має жодного доказового значення згідно Кримінального процесуального кодексу України. Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» є підприємством з повним металургійним циклом, в результаті діяльності якого утворюються відходи - шлаки доменні (негранульовані) вогнерідинні (шлак доменний). Відвали шлаків доменного виробництва розміщені на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні позивача на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДП Кв 000119, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №114. Земельна ділянка надана Криворізькому металургійному комбінату «Криворіжсталь» для виробничих потреб, на підставі рішення Радушненської Ради народних депутатів від 17.11.1995 року.

Відповідно до Державного акту у користування надано земельну ділянку площею 328,5 га, в тому числі:

- промислова зона Криворізького металургійного комбінату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 277,03 га

- колективні сади Криворізького металургійного комбінату «Криворіжсталь» - 46,33 га

- газорозподільна станція магістральних газопроводів - 5,12 га

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відкрито користується земельною ділянкою саме на підставі Державного акту, здійснює оплату земельного податку.

Державні акти про право власності або право постійного користування на земельт ділянку є документами, що посвідчують відповідне право. При цьому обов`язок переоформлення права користування земельною ділянкою, передбачений пунктом 6 Перехідних положень Земельного кодексу України, визнано неконституційним на підстає Рішення Конституційного Суду України від 22.09.2005 №5-рп/2005 (у справі №1-17/2005).

На підставі рішення № 2078 від 16 серпня 2023 року, Новопільська сільська рад; Криворізького району Дніпропетровської області вирішила надати територіальній громаді в особі Новопільської сільської ради дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведенню земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 1221855500:02:001:0771. площею 173,0745 га, для розміщення виробничих потужностей, із цільовим призначенням

11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та спору; переробної, машинобудівної та іншої промисловості, на території Новопільської сільське: ради Криворізького району Дніпропетровської області, та згоду на зміну цільовогс призначення земельної ділянки. Додатково зобов`язано сільського голову ( ОСОБА_6 укласти договір з ліцензійною організацією на розроблення проекту землеустрою та після його виготовлення матеріали надати на сесію сільської ради на затвердження.

Не зрозуміло, яким чином Новопільська сільська рада Криворізького району вважає за можливе розміщення та експлуатацію основних, підсобних та допоміжних будівель та спору; переробної, машинобудівної та іншої промисловості, та змінити цільове призначенню земельної ділянки, на якій розміщено десятки мільйон тон відходів металургійног: виробництва ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Скасування арешту на вказану земельну ділянку призведе до того, що десятки мільйон тон відходів металургійного виробництва, які розміщені на вказаній земельній ділянці, будуть вилучені з-під контролю та охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що може призвести до екологічної катастрофи, нецільового використання вказаних відходів тощо.

Крім того, слід зазначити, що згідно рішення Дніпропетровського окружной: адміністративного суду від 16 листопада 2023 року (справа № 160/27095/23): «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Навопідьсокої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Садова, буд. 46, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 05412242) про скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 173,0745 га, кадастровий номер №1221855500:02:001:0771. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 173,0745 га, кадастровий номер №1221855500:02:001:0771».

Заявлені вимоги Новопільської сільської ради вже були предметом розгляду у Довгинцівському районному судді м. Кривого Рогу. Так, ухвалою судці ОСОБА_7 від 13.02.2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту майна. Ухвала Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2023 року за клопотанням прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер №1221855500:02:001:0771 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна 2780413012218) повністю відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є законною та обґрунтованою та не може бути скасованою до остаточного вирішення питання щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у справі №12023041720001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити, пояснив відповідно змісту клопотання. З метою передачі земельної ділянки в оренду, необхідно скасувати арешт.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, так як досудове слідство триває, призначена експертиза, яка ще не проведена, а тому клопотання передчасне.

Представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив по змісту заперечень, вважав, що відсутні підстави для скасування арешту.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України та накладено арешт на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218) з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження (продажу,дарування тощо) до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту. Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських АДРЕСА_1 та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-якіреєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218). Заборонено Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти діїщодо відчуженняземельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2780413012218 зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі-продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки, тощо).

Постановою слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 10.06.2024 року в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041720001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України призначено судову земельно - технічну експертизу, земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0771 . 11.06.2024 року постанову направлено на виконання. На разі експертиза не проведена.

Зідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч.2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При тому ч.3ст. 170 КПК Українипередбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Аналізуючи доводи клопотання про скасування арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що означені в ньому доводи не вказують на необґрунтованість накладення арешту на майно та не доводять, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба. При цьому, особа, яка звернулась із клопотанням про скасування арешту не довела та не надала доказів які б спростовували обґрунтування обставинам встановленим слідчим суддею при накладенні арешту.

Слідчий суддя враховує, що кінцеве рішення в рамках кримінального провадження № 12023041720001047 від 26.09.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1ст.367 ККУкраїни на даний час не прийняте, досудове розслідування кримінального провадження триває, фактичні обставини справи наразі з`ясовані не в повній мірі, вказане майно визнане речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідством призначена судова земельно - технічна експертиза спірної земельної ділянки, яка ще не проведена, а тому, в ході розгляду клопотання не встановлено, що потреба в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала.

Таким чином, оскільки арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості її приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження (продажу,дарування тощо), відсутності доказів того, що арешт накладено необґрунтовано та відпали потреби у застосуванні арешту, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для скасування арешту. Що не позбавляє права заявника звертатися з таким клопотанням повторно.

На підставі наведеного та керуючисьст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1