Ухвала
від 20.06.2024 по справі 128/1921/24
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1921/24

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження питання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Стадницького старостинського округу Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Стадницького старостинського округу Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну неналежного відповідача належним.

Представник позивача, посилаючись на те, що відбулися зміни у адміністративно-територіальному устрої Вінницької територіальної громади, просив замінити неналежного відповідача Стадницький старостинськийокруг Вінницькоїміської радиВінницької області на належного відповідача Вінницьку міську раду, просив судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідач Стадницького старостинськогоокругу Вінницькоїміської радиВінницької області щодо заміни неналежного відповідача на належного відповідача не заперечував, просив судове засідання проводити без його участі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Стадницький старостинськийокруг Вінницькоїміської радиВінницької області на належного відповідача Вінницьку міську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Стадницький старостинськийокруг Вінницькоїміської радиВінницької області на належного відповідача Вінницьку міську раду у справі за позовом ОСОБА_1 до Стадницького старостинського округу Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали разом з позовною заявою направити відповідачу.

Наступне судове засідання призначити в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Володимира Винниченка, буд.29) з повідомленням (викликом) осіб на 25липня 2024року на 12-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А.Фанда

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119892798
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —128/1921/24

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні