Ухвала

від 20.06.2024 по справі 143/724/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/724/23

УХВАЛА

Іменем України

20.06.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

представника позивача адвоката Гончарука Р. О.,

представника відповідача адвоката Голівського В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в місті Погребище цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ліщинецьке об`єднане», від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Ліщинецьке об`єднане», від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

29.04.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Гончаруком Р. О. подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме з гідно з пунком другим прохальної частини позовної заяви просив стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства «Ліщинецьке об`єднане» (місцезнаходження: вул. Колгоспна, 5 с. Ліщинці Вінницького району Вінницької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34142930) 159841,35 грн.

В судовому засіданні представник позивачкиадвокат Гончарук Р. О. наполягав на прийнятті заяви по збільшення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Голівський В. В. в судовому засіданні щодо вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно зіст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначеніст. 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем свого процесуального права, передбаченогост. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву позивачки про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.49,260,261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву представником позивача адвокатом Гончаруком Р. О. про збільшення позовних вимог до розгляду.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 05.09.2024.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя