Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
21 червня 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/812/24
Провадження № 1-кп/152/90/24
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні матеріали кримінального провадження №12024020150000122 від 04.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 - 1 КК України,
встановив:
31.05.2024з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №12024020150000122 від 04.05.2024.
Обвинувальний акту даномукримінальному провадженніпред`явлений ОСОБА_4 за ст. 126 -1 КК України.
Вказане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.35КПК України передано для судового розгляду судді Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 03.06.2024 по справі призначено підготовче судове засідання (а.с.13).
У підготовче судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не існує. Просить проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні встановлено.
Кримінальне провадження надійшло на розгляд Шаргородського районного суду Вінницької області з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону і підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників підготовчого судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотань про виклик в судове засідання свідків не заявляли.
Сторони кримінального провадження клопотань про витребування певних речей чи документів не заявляли.
Прокурор ОСОБА_3 також заявив клопотання про доручення Жмеринському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Частиною 5 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.1 ст.314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314 1 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.126 -1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів.
З вказаних підстав клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Жмеринському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суду наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 314-1, 316 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у залі судових засідань № 1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 15 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні.
Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого та потерпілу.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Жмеринському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Жмеринському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати суду у строк до 15.07.2024 досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ «Про пробацію» до досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суд | Шаргородський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119893114 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Домашнє насильство |
Кримінальне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Соколовська Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні