Ухвала

від 22.10.2024 по справі 152/812/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/812/24

1-кп/152/90/24

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

22 жовтня 2024 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024020150000122 від 4 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання, яке було призначено на 22 жовтня 2024 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, 26 серпня 2024 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, при визначенні міри покарання покладається на розсуд суду (а.с.78).

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив застосування привід до обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другоюстатті 139 КПКУкраїни до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений був належним чином повідомленим про розгляд справи на 22 жовтня 2024 року, про що свідчить особистий підпис у списку осіб, повідомлених про дату слухання справи (а.с.85).

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ України (поліції).

Керуючисьстаттями 139,323КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом у підготовче судове засідання до Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, зал №1), яке відбудеться28 листопада 2024 року о 10-30 годобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА