ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" червня 2024 р. Справа № 914/3559/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 15.05.2024,
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 суддя Запотічняк О.Д., м. Львів, повний текст рішення складено 25.04.2024
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Бродиінвест, Львівська обл., с.Ожидів,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , Львівська обл., с. Ожидів,
до відповідача-3 ОСОБА_2 , Львівська обл., с. Теребежі,
про стягнення 6 437 137,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 15.05.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 в справі №914/3559/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 15.05.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 в справі №914/3559/23 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 144 835,59 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 144 835,59 грн., а також подати суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу та відповідачам-1,3 в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Вказана ухвала суду направлена апелянту 24.05.2024 та отримана 01.06.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Західного апеляційного господарського суду 07.06.2024.
Також, ухвала суду була надіслана представнику апелянта адвокату Цап О.Р. в електронний кабінет, що підтверджується довідкою Західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої ухвала суду доставлена до електронного кабінету 23.05.2024 о 19:20.
Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.
Згідно з п. а ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.
Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом десяти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 02.06.2024, а завершується 11.06.2024.
Натомість станом на 19.06.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024.
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що станом на 19.06.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.
За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу б/н від 15.05.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 в справі №914/3559/23.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко
СуддіТ.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119894813 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні