Ухвала

від 21.06.2024 по справі 922/1672/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/1672/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" (вх.№1243 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., ухвалу підписано 03.05.2024)

за позовом Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович", с.Григорівка Чернігівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд", смт.Солоницівка Харківської області,

про стягнення 785 429,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 у задоволенні заяви від 18.04.2024 Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовлено.

Селянсько (фермерське) господарство "Петлай Іван Миколайович" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 в порядку ч. 5 ст. 262 ГПК України, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву від 18.04.2024 Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі № 922/1672/23, необхідні для розгляду скарги та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі № 922/1672/23.

23.05.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1672/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" (вх.№1243 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2422,40 грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено апелянту та його представнику адвокату Вихор І.І. в їх електронні кабінети у системі "Електронний суд" 27.05.2024 о 13:20 год.

Однак, апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" підлягає поверненню.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та про зупинення дії ухвали Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 колегією суддів не розглядається.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана в електронному вигляді через електронний кабінет, її матеріали судом заявнику не повертаються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" (вх.№1243 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/1672/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова