Ухвала

від 21.06.2024 по справі 917/1876/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1876/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава, (вх.1393 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 ( ухвалене суддею Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області , повний текст складений 13.05.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 (ухвалене суддею Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області , повний текст складений 27.05.2024) у справі №917/1876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор», с.Мурафа, Богодухівський район, Харківська область,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №00007039 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом №00007039 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі № 917/1876/23 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом №00007039 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

06.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» надійшло клопотання, в якому просить винести додаткове рішення у справі №917/1876/23, яким стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку із розглядом Господарським судом Полтавської області справи №917/1876/23, в розмірі 110159,99 ( сто десять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 99 копійок) грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі № 917/1876/23 клопотання задоволено частково. Стягнуто Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. В решті клопотання відмовлено.

Відповідач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» подало на зазначене рішення та додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, в якому в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржниками дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава, (вх.1393 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №917/1876/23

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава, (вх.1393 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №917/1876/23

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" липня 2024 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити позивачу строк до 22.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.

4. Встановити сторонам строк до 22.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна