Ухвала

від 17.10.2010 по справі 2а-8207/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 жовтня 2010 року Справа № 2а-8207/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Запорізької обласної організації Всеу країнського об' єднання «Св обода», м. Запор іжжя,

до: Голови Запорізь кої обласної виборчої ком ісії Кондратенка Андрія Ми колайовича, м. Запоріжжя,

про: визнання бездіял ьності неправомірною та зобо в' язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2010 року до Запоріз ького окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов Запоріз ької обласної організації Всеукраїнського об' єднанн я «Свобода» до Голови Запор ізької обласної виборчої комісії Кондратенка Андрі я Миколайовича, в якому поз ивач просить:

- визнати бездіяльніс ть голови Запорізької об ласної виборчої комісії Ко ндратенко А.М., який не оголо сив про присутність запрошен их та прибулих на засідання Запорізької ОВК 14 жовтня 2010 п еред відкриттям засідання ви борчої комісії, неправомірно ю, вчиненою з порушенням зако нодавства України про місцев і вибори.

- зобов'язати голову Запор ізької обласної виборчої к омісії Кондратенко А.М. пі д час організації роботи За порізької обласної виборч ої комісії неухильно дотриму ватися Закону Україні «Про вибори депутатів Верховно ї Ради Автономної Республ іки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та «Порядку організа ції роботи територіальних та дільничних виборчих комісі й з виборів депутатів Верхов ної Ради Автономної Республі ки Крим, місцевих рад та сільс ьких, селищних, міських голів », затвердженого постановою ЦВК № 351 від 15 вересня 2010.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дачі є суб' єктами владних п овноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів і має розглядат ись у порядку адміністративн ого судочинства та відповідн о до ч.2 ст.18, ч.4 ст.172 КАС України п ідсудний Запорізькому о кружному адміністративному суду.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.ст.99, 172 КАС Ук раїни. Підстави для повернен ня позовної заяви, відмови у в ідкритті провадження у справ і та залишення позовної заяв и без розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у відпов ідача відповідні документи т а допитати у якості свідка ОСОБА_3,

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС Укр аїни адміністративні справи , предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльніс ть виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї ком ісії розглядаються і вирішую ться в окружному адміністрат ивному суді колегією у склад і трьох суддів.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165, 172 КАС України, с уддя

УХВАЛИВ:

< Текст >

1.Відкрити провадження в адм іністративній справі №2а-8207/10/0870 за адміністративним позовом Запорізької обласної ор ганізації Всеукраїнського о б' єднання «Свобода» до Голо ви Запорізької обласної виборчої комісії Кондрат енка Андрія Миколайовича п ро визнання бездіяльності не правомірною та зобов' язанн я вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 18 жовтня 2010 ро ку, яке відбудеться за адресо ю: м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в в залі судових засідань № 18, об 11 год. 00 хв. Справа розгл ядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Т атаринова Д.В., суддів Нестер енко Л.О. та Прасова О.О.

3.До початку судового засід ання:

позивачу - надати докази п овноваження особи, яка підпи сала позов; належним чином оф ормлена довіреність на предс тавника (за наявності); письмо ві нормативні та документаль ні обґрунтування позовних ви мог; інші документи, які мають значення для вирішення спра ви по суті; належним чином зас відчені копії усіх витребува них документів - у справу, ор игінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі неви знання адміністративного по зову подати письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь, документ, який посвідчує о собу; «Порядок організації р оботи територіальних та діль ничних виборчих комісій з ви борів депутатів Верховної Ра ди Автономної Республіки Кри м, місцевих рад та сільських, с елищних, міських голів» затв ерджений постановою ЦВК № 351 в ід 15 вересня 2010 року; інші докум енти, які мають значення для в ирішення справи по суті; нале жним чином засвідчені копії усіх витребуваних документі в - до справи, оригінали - суд у для огляду.

4. У порядку ст.71 КАС України в итребувати у відповідача - пр отокол засідання Запорізь кої ОВК від 14 жовтня 2010 разом із додатками до нього, реєстр ацією запрошених та прибулих осіб тощо;

5. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві та свідка - ОСОБА_3

6. Явку відповідача у судове засідання визнати обов' язк овою.

7. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Д.В. Татаринов

суддя Л.О. Нестеренко

суддя О.О. Прасов

< Дата попереднього судов ого засідання (дата) (АДМ) > 1 8 жовтня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >