ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" червня 2024 р. справа № 300/1279/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заявупредставника ТзОВ «Прима-Пласт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" про надання дозволу щодо погашення суми податкового боргу за рахунок реалізації майна боржника, що перебуває в податковій заставі,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" (надалі, також відповідач, ТОВ "Прима-Пласт") про надання дозволу щодо погашення суми податкового боргу в розмірі 88 245,41 грн за рахунок реалізації майна боржника, що перебуває в податковій заставі.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 позов задоволено повністю. Надано Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" (код ЄДРПОУ 38521424, вул. Волоська, буд. 17, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) в розмірі 88 245 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок п`ять) грн 41 (сорок одна) коп. за рахунок майна платника, яке перебуває у податковій заставі.
Рішення набрало законної сили 07.05.2024.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" подано до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до розпорядження Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 №42 призначено повторний розподіл справи №300/1279/24, у зв`язку із перебуванням судді Главача І.А. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви призначено судді Скільському І.І.
19.06.2024 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" надійшло клопотання, в якомупросить провести призначене на 24" червня 2024 р. о 14:30 год. судове засідання у справі №300/1279/24 з розгляду заяви ТОВ "Прима-Пласт" про відстрочення виконання рішення суду за участю адвоката Томашука Миколи Савелійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно із частинами 2, 3 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписами КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 с. 195 КАС України).
Зважаючи на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" при поданні заяви дотримано вищевказані правові норми, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для розгляду цього спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС у справі №300/1279/24.
Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС у справі №300/1279/24 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-Пласт" в судових засіданнях у справі №300/1279/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС, у тому числі - в судовому засіданні, призначеному на 24" червня 2024 р. о 14:30 год.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили одразу після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119903358 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Скільський І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні