Ухвала
від 08.10.2010 по справі 2а-5366/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

08.10.2010 р. № 2а-5366/10/1470

Суддя Миколаїв ського окружного адміністра тивного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, Ми колаїв, 54000 < Список >

до Малого приватного підприє мства "СИЛ", вул. Артема, 54, кв. 72 , Миколаїв, 54051

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Птичкіною В. В. прийнято ухвалу від 25.08.10 р. пр о відкриття скороченого пров адження в адміністративній с праві № 2а - 5366/10/1470 та запропонова но відповідачу у десятиденни й строк з дня одержання ухвал и та копій документів або до 13.09.10 року подати заперечен ня проти позову та необхідні документи або заяву про визн ання позову.

07.10.10 р. згідно протоколу розпо ділу справ між суддями у зв' язку із знаходженням судді П тичкіної В.В у відпустці по ва гітності та пологам справу № 2а - 5366/10/1470 передано на розгляд су дді Біоносенка В.В.

Відповідно до частини 2 стат ті 26 Кодексу адміністративно го судочинства у разі неможл ивості продовження розгляду адміністративної справи одн им із суддів до розгляду залу чається інший суддя.

Керуючись ч.2 ст. 26, ст. 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити відпові дачу термін для подання запе речення.

2. Запропонувати відпові дачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 01.11.10 року подати запереченн я проти позову та необхідні д окументи або заяву про визна ння позову. Якщо справа розгл ядається судом за місцезнахо дженням відповідача, то запе речення проти позову чи заяв а про визнання позову мають б ути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі непод ання заперечення проти позов у або заяви про визнання позо ву справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів .

3. Справа розгляда тиметься суддею в порядку ск ороченого провадження одноо собово, без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали нап равити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Біоносенко В. В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11990888
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5366/10/1470

Постанова від 05.11.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 08.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 25.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні