Ухвала
від 20.06.2024 по справі 953/12134/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/12134/23

н/п 1-кс/953/4482/24

УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42023222010000286 від 30.11.2023,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малево Рівненської області, з повною вищою освітою (доктор технічних наук), офіційно працевлаштованого на посаді помічника ректора Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,-

встановив :

19.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023222010000286 від 30 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу з особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», Університет) № 620-ВК від 30.06.2004 ОСОБА_7 , проректора з адміністративно фінансової роботи, переведено на посаду проректора з науково педагогічної роботи за контрактом, який укладено між НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ» в особі ректора ОСОБА_8 з одного боку та ОСОБА_7 з другого боку, на строк з 01.07.2004 до 01.07.2010. Завдання та обов`язки ОСОБА_7 , як проректора з науково педагогічної роботи, визначені вищевказаним Контрактом, з яким останній ознайомлений під підпис та відповідно до якого на останнього покладені обов`язки відповідно до Розділу ІІ Контракту.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 29.06.2010 до контракту з науково-педагогічним працівником від ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ректора ОСОБА_8 з одного боку та проректором з науково педагогічної роботи ОСОБА_7 з іншого боку укладено додаткову угоду про продовження дії Контракту з науково-педагогічним працівником на термін з 01.07.2010 по 01.07.2017, з якою останнього ознайомлено під підпис. Дана додаткова угода становить невід`ємну частину Контракту з науково-педагогічним працівником від 01.07.2004.

Відповідно до додаткової угоди від 30.06.2017 до контракту з науково-педагогічним працівником від ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі В.о. ректора ОСОБА_9 з одного боку та проректором з науково педагогічної роботи ОСОБА_7 з іншого боку укладено додаткову угоду про продовження дії Контракту з науково-педагогічним працівником на термін з 01.07.2017 по 29.12.2017, з якою останнього ознайомлено під підпис. Дана додаткова угода становить невід`ємну частину Контракту з науково-педагогічним працівником від 01.07.2004.

Відповідно до додаткової угоди від 22.12.2017 до контракту з науково-педагогічним працівником від ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі В.о. ректора ОСОБА_10 з одного боку та проректором з науково педагогічної роботи ОСОБА_7 з іншого боку укладено додаткову угоду про продовження дії Контракту з науково-педагогічним працівником на термін з 29.12.2017 по 29.12.2022, з якою останнього ознайомлено під підпис. Дана додаткова угода становить невід`ємну частину Контракту з науково-педагогічним працівником від 01.07.2004.

Крім того, згідно з Контрактом № 1-95 від 05.05.2018, укладеним між Міністерством освіти і науки України в особі державного секретаря Міністерства освіти і науки України ОСОБА_11 з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з іншої сторони, останнього призначено на посаду ректора Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», на строк з 05.05.2018 по 04.05.2023, з яким останній ознайомлений під підпис. Відповідно до вказаного контракту на ОСОБА_7 , покладені права та обов`язки, згідно переліку зазначеному у клопотанні.

Враховуючи права, завдання, обов`язки та повноваження, надані ОСОБА_7 відповідно до вищевказаних Контрактів, останній, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймаючи вказані посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій - є службовою особою.

Крім того встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи засновником та директором ПФ «ВЕКТОР-93», код ЄДРПОУ: 21198420, не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов оголошення про проведення процедури закупівлі Університетом послуг з проведення капітального ремонту приміщень та будівель, з переліком необхідних на той час умов для виконання предмету договору. ОСОБА_12 зацікавило вказане оголошення, і останній прибув до Університету з метою ознайомлення з документацією на проведення робіт. По прибуттю на територію Університету, ОСОБА_12 , познайомився з ОСОБА_7 , який у вищевказаний період часу обіймав посаду проректора з науково педагогічної роботи, та з цього часу останні почали підтримувати товариські відносини. У подальшому, ПФ «ВЕКТОР-93» укладала договори про надання послуг з НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ» з ремонту будівель та території вказаного Університету та почала здійснювати підрядні роботи за договорами на території Університету.

Так, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, розробив злочинний план вчинення корисливих кримінальних правопорушень, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ».

Так, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном у великих та особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації злочинного плану, а також переваги скоєння кримінальних правопорушень у складі групи осіб, не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на території НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ» за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись власним авторитетом та наявними довірливими товариськими відносинами із директором ПФ «ВЕКТОР-93» - ОСОБА_12 , запропонував останньому підібрати та офіційно працевлаштувати осіб, на посади робітників ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому зазначені особи не повинні фактично знаходитись на робочих місцях та виконувати робочі інструкції відповідно до займаних посад. На вищевказану пропозицію ОСОБА_12 погодився. Згідно з розробленим планом, вказаним особам планувалось нарахування заробітної плати та премій відповідно до посадових окладів, сума яких буде привласнена учасниками групи. Таким чином, ОСОБА_12 , погодившись на пропозицію ОСОБА_7 , тим самим вступив у злочинну змову з останнім.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», ОСОБА_7 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_12 не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, розподілили між собою функції щодо реалізації вищевказаного злочинного плану, відповідно до яких: ОСОБА_7 , будучи службовою особою, а саме обіймаючи посаду проректора з науково педагогічної роботи Університету, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з метою реалізації спільного злочинного умислу, повинен сприяти оформленню документів та офіційному працевлаштуванню осіб на посади робітників Експлуатаційно - технічного відділу (далі за текстом - ЕТВ) Університету, в тому числі подальші дії, які сприятимуть нарахуванню заробітних плат та премій особам, які фактично не виконуватимуть робочих інструкцій відповідно до займаних посад та не будуть знаходитись на робочих місцях; ОСОБА_12 , будучи єдиним засновником та директором ПФ «ВЕКТОР-93», повинен підшукати серед довірених осіб та здійснювати підбір осіб, які будуть працевлаштовані на посади робітників ЕТВ Університету.

Так, ОСОБА_12 , з метою реалізації спільного з ОСОБА_7 злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації своєї функції вищевказаного плану, а саме щодо підшукування та підбору осіб, які будуть працевлаштовані на посади робітників ЕТВ Університету, адже підшукування вказаних осіб є досить складним та потребує значного часу, а також переваги скоєння кримінальних правопорушень у складі групи осіб, попередньо узгодивши свої дії з ОСОБА_7 , не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи сталі дружні відносини із виконробом ПФ «ВЕКТОР-93» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запропонував останньому долучитися до розробленого ОСОБА_7 злочинного плану. Так, ОСОБА_12 ОСОБА_13 було запропоновано підшукати серед довірених осіб та здійснити підбір осіб для їхнього офіційного працевлаштування до ЕТВ Університету, які фактично не виконуватимуть робочих інструкцій відповідно до займаних посад та не будуть знаходитись на робочих місцях, з метою отримання у майбутньому заробітної плати та премій вказаних осіб, відповідно до посадових окладів, сума яких буде привласнена учасниками групи, тим самим вступити у злочинну змову, з метою успішної реалізації вищевказаного злочинного плану. ОСОБА_13 погодився на вказану пропозицію, тим самим вступивши у злочинну змову з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах ОСОБА_13 , діючи з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, проживаючи однією сім`єю та перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_14 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням стійких сімейних відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_14 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 03.01.2012, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_14 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, повторно, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_14 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 26-ВК від 05.01.2012 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_14 , з ІНФОРМАЦІЯ_8 , прийнята на посаду: «робітник, зайнятий комплексним обслуговуванням і ремонтом будівель, споруд і обладнання (при виконанні робіт 6 і більше професій), підрозділ: ЕТВ по експлуатації будівель та споруд, ЕТВ по експлуатації будівель та споруд (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_14 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (попередня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_14 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 03.01.2012 по 07.12.2023 наступні посади: проректор з науково педагогічної роботи, ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем-коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 03.01.2012 по 07.12.2023 ОСОБА_14 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 03.01.2012 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_14 робочих днів з 03.01.2012 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_14 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_14 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

Після чого вищевказані завідомо неправдиві офіційні документи спрямовувались до відповідних профільних відділів Університету для проведення нарахувань та виплат заробітної плати та преміювання.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_14 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 03.01.2012 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 1660080, 67 грн. (один мільйон шістсот шістдесят тисяч вісімдесят гривень шістдесят сім копійок) та фактично виплачено 1321963, 99 грн. (один мільйон триста двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят три гривні дев`яносто дев`ять копійок), та нараховано премій у сумі 857863, 33 грн. (вісімсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят три гривні тридцять три копійки), та фактично виплачено 682001, 35 грн. (шістсот вісімдесят дві тисячі одна гривня тридцять п`ять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_14 становить 2517944 грн. (два мільйони п`ятсот сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 2003965, 34 грн.(два мільйони три тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять гривень тридцять чотири копійки).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 2003965, 34 грн. (два мільйони три тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять гривень тридцять чотири копійки), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 2517944 грн. (два мільйони п`ятсот сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 01.02.2017 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1594196, 84 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яності чотири тисячі сто дев`яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах ОСОБА_13 , діючи повторно, з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 не пізніше 18.01.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи сталі товариські відносини з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_15 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням товариських відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_15 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 18.01.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету, у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_15 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_15 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 201-ВК від 31.01.2017 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_15 , з 01.02.2017 прийнята на посаду: «робітник по поточному ремонту будівель 6 р., підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, експлуатаційно-технічний відділ (Осн)». З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_15 за вказівкою ОСОБА_13 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_15 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (попередня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_15 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 18.01.2017 по 07.12.2023 наступні посади: проректор з науково педагогічної роботи, ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 01.02.2017 по 07.12.2023 ОСОБА_15 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 01.02.2017 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_15 робочих днів з 01.02.2017 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_15 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_15 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_15 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 01.02.2017 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 1275600, 56 грн. (один мільйон двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот гривень п`ятдесят шість копійок) та фактично виплачено 1014102, 49 грн. (один мільйон чотирнадцять тисяч сто дві гривні сорок дев`ять копійок), та нараховано премій у сумі 729678, 43 грн. (сімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень сорок три копійки), та фактично виплачено 580094, 35 грн. (п`ятсот вісімдесят тисяч дев`яносто чотири гривні тридцять п`ять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_15 становить 2 005 278, 99 грн. (два мільйони п`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень дев`яносто дев`ять копійок). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 1594196, 84 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яності чотири тисячі сто дев`яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1594196, 84 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яності чотири тисячі сто дев`яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 2 005 278, 99 грн. (два мільйони п`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 16.02.2017 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1581373, 15 грн. (один мільйон п`ятсот вісімдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні п`ятнадцять копійок), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи повторно, з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 не пізніше 06.02.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські відносини із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користуючись повною довірою останнього, запропонував ОСОБА_16 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останнього, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням товариських відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_16 та вищевказаного позитивного фактору, останній погодився на пропозицію та в подальшому почав діяти виключно за вказівками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, повторно, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 06.02.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_16 до уповноважених осіб відділу кадрів, де останній власноручно подав комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написав заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_16 , завідомо розуміючи, що останній не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на нього робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 270-ВК від 15.02.2017 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_16 , з 16.02.2017 прийнятий на посаду: «робітник по поточному ремонту будівель, 6 р, підрозділ: ІНФОРМАЦІЯ_11 ». З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_12 не знаходився на робочому місці та не виконував покладених на нього робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого, ОСОБА_12 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_16 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (попередня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_16 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 06.02.2017 по 07.12.2023 наступні посади: проректор з науково педагогічної роботи, ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 16.02.2017 по 07.12.2023 ОСОБА_16 не знаходився на робочому місці та не виконував покладених на нього робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 16.02.2017 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_16 робочих днів з 16.02.2017 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_16 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_16 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останнього на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_16 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 16.02.2017 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 1256668, 83 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят вісім гривень вісімдесят три копійки) та фактично виплачено 999051, 77 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят одна гривня сімдесят сім копійок), та нараховано премій у сумі 731212,43 грн. (сімсот тридцять одна тисяча двісті дванадцять гривень сорок три копійки), та фактично виплачено 582321, 38 грн. ( п`ятсот вісімдесят дві тисячі триста двадцять одну гривню тридцять вісім копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_16 становить 1 987 881, 26 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня двадцять шість копійок). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 1581373, 15 грн. (один мільйон п`ятсот вісімдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні п`ятнадцять копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1581373, 15 грн. (один мільйон п`ятсот вісімдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні п`ятнадцять копійок), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 987 881, 26 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня двадцять шість копійок).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 18.09.2017 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1531767, 03 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень три копійки), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_13 , діючи повторно, з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , не пізніше 07.09.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські відносини з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_17 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням товариських відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_17 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 07.09.2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_17 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи повторно, будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_17 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 1879-ВК від 14.09.2017 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_17 , з 18.09.2017 прийнята на посаду: «робітника по поточному ремонту будівель 6 розряду, підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, Експлуатаційно-технічний відділ (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_17 за вказівкою ОСОБА_13 , не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_17 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_17 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 07.09.2017 по 07.12.2023 наступні посади: проректор з науково педагогічної роботи, ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 18.09.2017 по 07.12.2023 ОСОБА_17 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 18.09.2017 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_17 робочих днів з 18.09.2017 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_17 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_17 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_17 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 18.09.2017 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 1208009, 84 грн. (один мільйон двісті вісім тисяч дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки) та фактично виплачено 965977,69 грн. (дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок), та нараховано премій у сумі 710417, 41 грн. (сімсот десять тисяч чотириста сімнадцять гривень сорок одну копійку) та фактично виплачено 565789, 34 грн. (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять чотири копійки), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_17 становить 1 918 427, 25 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімнадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень двадцять п`ять копійок). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 1531767, 03 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень три копійки).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1531767, 03 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень три копійки), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 918 427, 25 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімнадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень двадцять п`ять копійок).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1168417, 90 грн. (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень дев`яносто копійок), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи з прямим умислом, повторно, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські та професійні відносини з ОСОБА_18 , оскільки останній неофіційно працював у ПФ «Вектор-93», запропонував ОСОБА_18 працевлаштувати до Університету його дружину - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на що ОСОБА_18 погодився. У подальшому, не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_18 на прохання ОСОБА_12 , маючи стійкі сімейні відносини з ОСОБА_19 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_19 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням сімейних відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_19 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію ОСОБА_18 , та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_19 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи повторно, будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_19 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 691-ВК від 06.04.2020 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_19 , з 07.04.2020 прийнята на посаду: «робітника поточного ремонту 3 розряду, підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, Експлуатаційно-технічний відділ (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_19 за вказівкою ОСОБА_12 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_19 банківську картку АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_19 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 02.04.2020 по 07.12.2023 наступні посади: ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023 ОСОБА_19 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_19 робочих днів з 07.04.2020 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_19 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_19 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_19 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 873054, 43 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі п`ятдесят чотири гривні сорок три копійки) та фактично виплачено 694208, 91 грн. (шістсот дев`яносто чотири тисячі двісті вісім гривень дев`яносто одна копійка), та нараховано премій у сумі 595318, 10 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч триста вісімнадцять гривень десять копійок), та фактично виплачено 474208,99 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі двісті вісім гривень дев`яносто дев`ять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_19 становить 1 468 372, 53 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч триста сімдесят дві гривні п`ятдесят три копійки). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 1168417, 90 грн. (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень дев`яносто копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1168417, 90 грн. (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень дев`яносто копійок), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 468 372, 53 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч триста сімдесят дві гривні п`ятдесят три копійки).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1169631, 98 грн. (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять одна гривня дев`яносто вісім копійок), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи з прямим умислом, повторно, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські та професійні відносини з ОСОБА_18 , оскільки останній неофіційно працював у ПФ «Вектор-93», запропонував ОСОБА_18 працевлаштувати до Університету його доньку - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на що ОСОБА_18 погодився. У подальшому, не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_18 на прохання ОСОБА_12 , маючи стійкі сімейні відносини з ОСОБА_20 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_20 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням сімейних відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_20 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію ОСОБА_18 , та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 02.04.2020, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_20 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи повторно, будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_20 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 691-ВК від 06.04.2020 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_20 , з 07.04.2020 прийнята на посаду: «робітника групи поточного ремонту 3 розряду, підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, Експлуатаційно-технічний відділ (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_20 за вказівкою ОСОБА_12 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_20 банківську картку АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_20 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 02.04.2020 по 07.12.2023 наступні посади: ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023 ОСОБА_21 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_20 робочих днів з 07.04.2020 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_20 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_20 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_20 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 07.04.2020 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 873054, 43 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі п`ятдесят чотири гривні сорок три копійки) та фактично виплачено 695423, 79 грн. (шістсот дев`яносто п`ять тисяч чотириста двадцять три гривні сімдесят дев`ять копійок), та нараховано премій у сумі 595317, 10 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч триста сімнадцять гривень десять копійок), та фактично виплачено 474208, 19 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі двісті вісім гривень дев`ятнадцять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_20 становить 1 468 371, 53 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч триста сімдесят одна гривня п`ятдесят три копійки). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 1169631, 98 грн. (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять одна гривня дев`яносто вісім копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 1169631, 98 грн. (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять одна гривня дев`яносто вісім копійок), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 468 371, 53 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч триста сімдесят одна гривня п`ятдесят три копійки).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 873770, 30 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі сімсот сімдесят гривень тридцять копійок), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_13 , діючи повторно, з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 не пізніше 15.06.2021, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські відносини з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_22 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням товариських відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_22 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 15.06.2021, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_22 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи повторно, будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, сприяв затвердженню вищевказаної заяви про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_22 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 1286-ВК від 18.06.2021 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_22 , з 22.06.2021 прийнята на посаду: «робітника групи поточного ремонту 3 розряду, підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, Експлуатаційно-технічний відділ (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_22 за вказівкою ОСОБА_13 , не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого ОСОБА_13 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_22 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_22 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 15.06.2021 по 07.12.2023 наступні посади: ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023 ОСОБА_22 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_22 робочих днів з 22.06.2021 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_22 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_22 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_22 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 645201, 12 грн. (шістсот сорок п`ять тисяч двісті одна гривня дванадцять копійок) та фактично виплачено 512952, 93 грн. (п`ятсот дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні дев`яносто три копійки), та нараховано премій у сумі 453858, 33 грн. (чотириста п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень тридцять три копійки), та фактично виплачено 360817, 37 грн. (триста шістдесят тисяч вісімсот сімнадцять гривень тридцять сім копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_22 становить 1 099 059, 45 грн. (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень сорок п`ять копійок). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 873770, 30 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі сімсот сімдесят гривень тридцять копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 873770, 30 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі сімсот сімдесят гривень тридцять копійок), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 099 059, 45 грн. (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень сорок п`ять копійок).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 850784, 95 грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто п`ять копійок), що відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи з прямим умислом, повторно, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , не пізніше 15.06.2021, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи товариські та професійні відносини з ОСОБА_23 , запропонував останньому працевлаштувати до Університету його дружину - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на що ОСОБА_23 погодився. У подальшому, не пізніше 15.06.2021, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_23 , на прохання ОСОБА_12 , маючи стійкі сімейні відносини з ОСОБА_24 , користуючись повною довірою останньої, запропонував ОСОБА_24 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останньої, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням сімейних відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_24 та вищевказаного позитивного фактору, остання погодилась на пропозицію ОСОБА_23 , та в подальшому почала діяти виключно за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_12 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 15.06.2021, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, надав вказівку ОСОБА_23 , який маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету за адресою: АДРЕСА_3 , який на виконання вищевказаної вказівки ОСОБА_12 , провів ОСОБА_24 до уповноважених осіб відділу кадрів, де остання власноручно подала комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написала заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи повторно, будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, сприяв затвердженню вищевказаної заяви про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_24 , завідомо розуміючи, що остання не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на неї робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 1286-ВК від 18.06.2021 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_24 , з 22.06.2021 прийнята на посаду: «робітника групи поточного ремонту 3 розряду, підрозділ: Експлуатаційно-технічний відділ, Експлуатаційно-технічний відділ (Осн).» З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_24 за вказівкою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого, ОСОБА_12 , діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, отримав від ОСОБА_23 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «АЛЬФА БАНК») ОСОБА_24 , для нарахування грошових коштів, з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_24 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 15.06.2021 по 07.12.2023 наступні посади: ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023 ОСОБА_24 не знаходилась на робочому місці та не виконувала покладених на неї робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_24 робочих днів з 22.06.2021 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_24 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_24 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_24 робочого часу та підстав для преміювання останній, у період часу з 22.06.2021 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 626489, 02 грн. (шістсот двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять гривень дві копійки) та фактично виплачено 498076, 76 грн. (чотириста дев`яносто вісім тисяч сімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), та нараховано премій у сумі 443658,10 грн. (чотириста сорок три тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень десять копійок) та фактично виплачено 352708, 19 грн. (триста п`ятдесят дві тисячі сімсот вісім гривень дев`ятнадцять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_24 становить 1 070 147, 12 грн. (один мільйон сімдесят тисяч сто сорок сім гривень дванадцять копійок). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 850784, 95 грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто п`ять копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 850784, 95 грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні дев`яносто п`ять копійок), яка більш ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до особливо великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, на загальну суму 1 070 147, 12 грн. (один мільйон сімдесят тисяч сто сорок сім гривень дванадцять копійок).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_25 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було неодноразово продовжено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного плану, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», в період часу з 09.09.2022 по 07.12.2023 заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 560 909, 85 (п`ятсот шістдесят тисяч дев`ятсот дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок), що відноситься до великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном - коштами Державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», - у особливо великих розмірах, ОСОБА_12 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом, відповідно до вищевказаного злочинного плану, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , не пізніше 02.09.2022, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи робочі відносини із ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користуючись повною довірою останнього, запропонував ОСОБА_26 працевлаштуватися до Експлуатаційно технічного відділу Університету на вищевказаних підставах (не потрібно знаходитись на робочому місці та виконувати робочі інструкції відповідно до займаної посади), визначивши як позитивний фактор для останнього, - перебіг робочого стажу для оформлення пенсії. З урахуванням вищевказаних робочих відносин, відсутності офіційного працевлаштування ОСОБА_26 та вищевказаного позитивного фактору, останній погодився на пропозицію та в подальшому почав діяти виключно за вказівкою ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, розпорядником яких є Університет, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом, відповідно до функцій, визначених злочинним, попередньо узгодженим планом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не пізніше 02.09.2022, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи безперешкодний доступ на територію вказаного Університету у зв`язку з виконанням ПФ «Вектор» договорів про надання послуг з ремонту будівель та території Університету, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , провів ОСОБА_26 до уповноважених осіб відділу кадрів, де останній власноручно подав комплекс документів, необхідних для прийняття на роботу, в тому числі власноручно написав заяву про прийняття на роботу. Після чого, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, діючи у відповідності до вищевказаного злочинного плану, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свою функцію відповідно до заздалегідь розробленого плану, затвердив вищевказану заяву про прийняття на роботу, тим самим вчинив дії, направлені на офіційне працевлаштування ОСОБА_26 , завідомо розуміючи, що останній не буде знаходитись на робочому місці та не виконуватиме покладених відповідно до займаної посади на нього робочих обов`язків.

Згідно з наказом № 2050-ВК від 02.09.2022 про «Прийом на роботу» ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_26 , з 09.09.2022 прийнятий на посаду: «робітник групи поточного ремонту 3 розряду, підрозділ: ІНФОРМАЦІЯ_11 ». З моменту офіційного працевлаштування до Університету ОСОБА_26 за вказівкою ОСОБА_12 не знаходився на робочому місці та не виконував покладених на нього робочих обов`язків, у тому числі вказівок безпосереднього керівника ЕТВ Університету та інших службових осіб Університету.

Після чого ОСОБА_13 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, взяв у ОСОБА_26 банківську картку АТ «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «АЛЬФА БАНК») для нарахування грошових коштів та передав її ОСОБА_12 з метою подальшого заволодіння учасниками вищевказаної злочинної групи шляхом зняття фактично нарахованої ОСОБА_26 заробітної плати та премій у готівковій формі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, обіймаючи в період часу з 02.09.2022 по 07.12.2023 наступні посади: ректор, перший проректор Університету, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи повторно, в умовах воєнного стану, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем - коштами державного бюджету України, розпорядником яких є НАУ імені М.Є. Жуковського «ХАІ», які призначені на виплату заробітної плати працівникам вказаного Університету, виконуючи заздалегідь узгоджену функцію та дотримуючись вищевказаного плану, маючи прямий службовий вплив на працівників, які є відповідальними за своєчасне і достовірне оформлення та подачу табелю обліку використаного робочого часу, що є офіційним документом, ведення якого передбачено Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489, та «Службові записки» про встановлення надбавки до посадового окладу працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 », розуміючи, що у відповідності до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата нараховуються за фактично відпрацьований час, а премії - відповідно до «Положення про преміювання» за складність, напруженість та високі показники у роботі, діючи умисно, достовірно знаючи, що в період часу з 09.09.2022 по 07.12.2023 ОСОБА_26 не знаходився на робочому місці та не виконував покладених на нього робочих обов`язків відповідно до займаної посади, надавав вказівки відповідним працівникам Університету, які відповідальні за ведення табелів обліку використаного робочого часу, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей про кількість фактично відпрацьованого часу, необхідного для нарахування заробітної плати.

У подальшому працівники Університету, які були відповідальними за складання та своєчасну подачу табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання», знаходячись у службовій залежності від ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом останнього та виконуючи його незаконні вказівки, розуміючи недостовірність та неправильність заповнених табелів обліку використаного робочого часу, та «Службових записок про преміювання», в період часу з 09.09.2022 по 07.12.2023, систематично, у встановлений для подачі табелів час, здійснювали підпис та затвердження табелів обліку використаного робочого часу та «Службових записок про преміювання» ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які у подальшому стали підставою для нарахування заробітної плати та премії працівникам Експлуатаційно технічного відділу Університету, щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_26 робочих днів з 09.09.2022 по 07.12.2023, відповідно до яких у графах табелів обліку використаного робочого часу за вищевказаний період навпроти прізвища ОСОБА_26 недостовірно зазначені відомості про робочі години та у графах «Службових записок про преміювання» напроти прізвища ОСОБА_26 недостовірно зазначені відомості у стовпчиках за: «Надбавка за складність і напруженість», «Надбавка за високі показники у роботі», за час відсутності останньої на робочому місці та при фактичному невиконанні робочих обов`язків.

На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів щодо відпрацьованого ОСОБА_26 робочого часу та підстав для преміювання, останній, у період часу з 09.09.2022 по 07.12.2023, нараховано грошові кошти як заробітна плата у сумі 401250, 57 грн. (чотириста одна тисяча двісті п`ятдесят гривень п`ятдесят сім копійок) та фактично виплачено 323006, 70 грн. (триста двадцять три тисячі шість гривень сімдесят копійок), та нараховано премій у сумі 299249, 24 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень двадцять чотири копійки), та фактично виплачено 237903, 15 грн. (двісті тридцять сім тисяч дев`ятсот три гривні п`ятнадцять копійок), що підтверджується висновком судової економічної експертизи №26133/86-89 від 16.01.2024. Загальна сума безпідставно нарахованих грошових коштів ОСОБА_26 становить 700 499,81 грн. (сімсот тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят одна копійка). Загальна сума фактично виплачених грошових коштів становить 560909, 85 грн. (п`ятсот шістдесят тисяч дев`ятсот дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок).

Отже, ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заволодів грошовими коштами Університету на загальну суму 560909, 85 грн. (п`ятсот шістдесят тисяч дев`ятсот дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок), яка більш ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відноситься до великих розмірів, обернувши їх на користь учасників групи, спричинивши Університету матеріальну шкоду в великих розмірах, на загальну суму 700 499,81 грн. (сімсот тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят одна копійка).

Загальна сума необґрунтовано нарахованої та виплаченої заробітної плати та премії становить 11 334 817, 3 грн.

Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди становить 14 235 981, 9 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі не визнав, посилалась на відсутність ризиків та міцні соціальні зв`язки. Просив відмовити в задоволені клопотання, посилаючись на те, що він не має наміру переховатися від органу досудового розслідування та суду. Зазначив, що на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки його квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру його доньки повністю знищено внаслідок ворожого обстрілу. Повідомив, що мешкає він разом з дружиною, яка є інвалідом 2 групи, а донька з онуками тимчасово перебуває за кордоном. Крім того, зазначив, що має низку хвороб, та потребує лікування.

Захисники підозрюваного заперечували в судовому засіданні проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків, недоведеність підозри, просили відмовити в задоволенні клопотання, обрати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на похилий вік підозрюваного, його стан здоров`я, та виключно позитивну зхарактеристику.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023222010000286 від 30 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

13.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: акт за результатами службового розслідування щодо співробітників експлуатаційно технічного відділу Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 22.11.2023;протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 04.12.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 04.12.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 04.12.2023; відповідь з додатками Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на запит № 12780/119-61/2023; висновок судово економічної експертизи № 26133/86-89 від 16.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_30 від 25.03.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 24.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 10.03.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 08.03.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 23.02.2024;протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 23.02.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 11.03.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 11.03.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 28.02.2024.

Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Щодо доводів захисника про відсутність ризиків, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів».

Всі інші питанняфактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення -злочину, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесусудового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Щодо доводів захисника про необґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає необхідним також зазначити, що у п. 48 рішення «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13.11.2007 Європейський Суд з прав людини зазначив «Суд повторює, що для того, щоб запобіжний захід по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення, ні в момент арешту, ні під час перебування заявника під вартою. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання».

Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 в разі визнання винуватим у вчиненніособливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до дванадцяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, та враховуючи особу підозрюваного, який маєміцні соціальні зв`язки, а самеодружений, має доньку та онуків, державні нагороди, наукову ступень, раніше не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає можливим застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_7 постійно мешкає в м. Харкові, а саме, на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки його квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 повністю знищено внаслідок ворожого обстрілу, проживає разом з дружиною, яка є інвалідом 2 групи, характеризується виключно позитивно, потребує переодичного медичного лікування , а також похилий вік 71 рік.

Керуючись ст. ст.177,178,181,193,194,196,309,372,395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника відділенняслідчого відділуХарківського районногоуправління поліції№1ГУ Національноїполіції вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, строком на 53 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.08.2024 (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатись за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 5) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 ; 7) враховуючи похилий вік та стан здоров`я, повідомляти слідчого, прокурора або суд про відвідування у денний час медичних закладів, та/або відвідувати медичні заклади у денний час з дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу направити для виконання доХРУП №1 ГУНП в Харківській області через начальника відділення слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 11.08.2024 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав

2024 р. ___год.____хв.

ОСОБА_7


Суд	Київський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення	20.06.2024
Оприлюднено	25.06.2024
Номер документу	119910360
Судочинство	Кримінальне
Категорія	Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Ухвалавід 20.06.2024 по справі 953/12134/23КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Судовий реєстр по справі —953/12134/23

Ухвала
від 20.06.2024 по справі 953/12134/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА