Рішення

від 24.06.2024 по справі 489/5243/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5243/23

Номер провадження 2-др/489/15/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2024 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» (далі відповідач, КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївська міська рада (сектор Управління охорони здоров`я) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

встановив

Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення від 10.05.2024 у цивільній справі № 489/5243/23, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано незаконним та скасовано наказ № 202-к від 04.08.2023 директора Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді медичної сестри сімейної амбулаторії №5 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2»; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату (розраховану без вирахування податків і зборів) за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2023 року по 09 травня 2024 року включно в розмірі 69407 грн. 52 коп. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сім гривень п`ятдесят дві копійки); стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» на користь держави судовий збір у розмірі 3220 грн. 80 коп. (три тисячі двісті двадцять гривень вісімдесят копійок).

04.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про видачу додаткового рішення суду, яку мотивував тим, що в позовній заяві ним ставилося питання про поновлення на роботі з дати незаконного звільнення 11.08.2023, з якої і розраховується строк вимушеного прогулу та розмір заробітку, який стягнуто судом згідно зі ст..235 КЗпП України. У рішенні суду не вказану цю дату, що потягло за собою подальше порушення трудових прав при виконанні. У зв`язку з викладеним позивач просив суд винести додаткове рішення суду, у якому зазначити, що позивача поновлено на роботі з 11.08.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач, зокрема, просив суд поновити ОСОБА_1 на посаді медичної сестри сімейної амбулаторії №5 КНП Миколаївської міської ради «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» з 11.08.2023.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, у мотивувальній частині рішення від 10.05.2024 року суд прийшов до висновку про визнання незаконним та скасування наказу №202-к від 04.08.2023 директора Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» «Про звільнення ОСОБА_1 » та стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2023 року по 09 травня 2024 року включно.

З огляду на ту обставину, що в резолютивній частині рішення судом не зазначено дати, з якої необхідно поновити ОСОБА_1 на посаді медичної сестри (як просив позивач в прохальній частині позовної заяви), суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення, зазначивши в резолютивній частині: «Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді медичної сестри сімейної амбулаторії №5 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» з 11.08.2023».

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 270 ЦПК України,суд

вирішив

Ухвалити додатковерішення уцивільній справі№ 4 89/5243/23.

Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді медичної сестри сімейної амбулаторії №5 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» з 11.08.2023.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», код ЄДРПОУ 05483182, адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська міська рада (сектор Управління охорони здоров`я), код ЄДРПОУ 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додаткового рішення суду.

Повний текст додаткового рішення складено 24.06.2024.

Суддя В.В. Кокорєв