Ухвала

від 18.06.2024 по справі 351/627/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/627/24

Номер провадження №2/351/457/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Снятиніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою. застосування наслідків недійсності правочину та стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, зокрема із Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 70, м. Снятин) просив витребувати належним чином завірену копію спадкової після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання просив провести без позивачки та її представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості із вказаних документів мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Заболотівської селищноїради,третя особа: ОСОБА_3 ,Заболотівської селищноїради,третя особа: ОСОБА_3 про визнанняспадщини відумерлою,застосування наслідківнедійсності правочинута стягненнязаборгованості. задоволити.

Витребувати у Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 70, м. Снятин) належним чином завірену копію спадкової після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання відкласти на 16.07.2024р. на 11:40 год.

Ухвалу судунаправити до ПершоїСнятинської державноїнотаріальної конториКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті (вул.Шевченка,70,м.Снятин)та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 16.07.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ