Ухвала
від 24.06.2024 по справі 373/1342/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1342/24

Номер провадження 2/373/689/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

24 червня 2024 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доНаціонального природногопарку «Білоозерський»про поновлення на роботі,стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

встановив:

Позивач ОСОБА_1 10.06.2024 звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та скасування наказу № 24/52-К від 10.05.2024 «Про звільнення ОСОБА_2 за численні прогули», поновлення його на посаді заступника директора Національного природного парку «Білоозерський», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. Також просить стягнути на його користь понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши, що справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України

постановив:

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач (представник) має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач маєправо протягом7днів здня отриманнявідзиву напозовну заявунадати (надіслати)суду відповідьна відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем (представником) у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.179,199ЦПК України, докази направлення відповідачу (представнику) відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач (представник) може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше семи днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Національний природний парк «Білоозерський», адреса місцезнаходження: вул. Лісова, буд. № 1, с. Хоцьки, Бориспільський район, Київська область, 08473; код ЄДРПОУ 31383648.

Суддя: О. І. Рева

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119915960
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —373/1342/24

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні