Ухвала
від 18.06.2024 по справі 539/1102/24
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1102/24

Провадження № 2/539/548/2024

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

18.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.22.03.2024 суд відкрив провадження в цій цивільній справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2.06.05.2024 відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до позивача про припинення неправомірного нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та стягнення коштів.

3.Підстава зустрічного позову: неправомірність нарахування позивачем за первісним позовом грошових коштів за послугу з розподілу природного газу та не повернення ним переплати за послуги споживання відповідачем природного газу у період з лютого 2021 року по травень 2022 року у розмірі 25803,57 гривень.

4.Частиною першою статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

4.1Відповідач особисто отримав ухвалу про відкриття провадження по справі разом з доданими до неї документами 19.04.2024.

4.2Останній день звернення з відзивом на позовну заяву та з зустрічним позовом 04.05.2024. Оскільки 04.05.2024 є вихідним днем, то ця дата переноситься на 06.05.2024.

4.3Представник відповідача звернувся до суду з відзивом на позовну заяву та зустрічним позовом 06.05.2024.

4.4Суд вважає,що відповідачпред`явивзустрічний позову строкдля поданнявідзивувідповідно до статті 193 ЦПК України.

5.Зустрічна позовна заява відповідає частині першій статті 194 ЦПК України. Судом не встановлено підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення заяви.

6.Справа за зустрічним позовом відноситься до юрисдикції загальних судів відповідно до статті 19 ЦПК України та підсудна суду за частиною шостою статті 30 ЦПК України.

7.Суд вважає, що необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним.

8.Оскільки відповідачем подано зустрічний позов у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини четвертої статті 193 ЦПК України суд переходить до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче судове засідання.

Суд постановив:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про припинення неправомірного нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та стягнення коштів.

2.Зустрічний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про припинення неправомірного нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та стягнення коштів прийняти до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

3.Призначити підготовче судове засіданняна18.06.2023 о 14:30з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

4.Запропонувати первісному позивачупротягом п`ятнадцяти днівіз дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

5.Первісний позивачнадсилає копіювідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи одночасноз надсиланням(наданням)відзиву досуду.Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив та відповідачзапереченняу строкп`ять днів з часу отримання відзиву первісного позивача.

6.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду підлягає.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119916433
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —539/1102/24

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Мирошникова О. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні