Ухвала

від 17.10.2024 по справі 539/1102/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1102/24

Провадження № 2/539/548/2024

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17.10.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участюсекретаря судовогозасідання КовальЮ.А., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

зустрічним позовом ОСОБА_2 відповідач (позивач за зустрічним позовом), до

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - позивач (відповідач 1 за зустрічним позовом),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» - відповідач 2 за зустрічним позовом

про припинення неправомірного нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та стягнення коштів, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.22.03.2024 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цій справі.

2.Суд здійснив підготовчі дії на виконання завдань підготовчого провадження за статтею 189 ЦПК України, зокрема:

3.Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з урахуванням уточнень, та складу учасників судового процесу: 1) за первісним позовом предмет спору стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природнього газу у 18606,07 грн; 2) за зустрічним позовом предмет спору припинення неправомірного нарахування АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за послугу з розподілу природнього газу за особовим рахунком ОСОБА_2 ; стягнення з ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті кошти в розмірі 25803,57 грн.

4.У встановлені статтею 196 ЦПК України строки суд провів підготовче засідання в порядку статті 198 ЦПК України.

5.Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила відмовити у задоволенні клопотань заявлених стороною відповідача.

5.1.Відповідач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та підтримали заявлені ними клопотання в повному обсязі.

5.2.Представник відповідача 2 за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на зустрічну позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

6.Клопотання відповідача та його представника, які суд розглянув:

6.1.Відповідач в прохальній частині уточненої зустрічної позовної заяви від 12.09.2024 просив залучити в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області.

6.2.Частиною першою та третьою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

6.3.Предметом позову за первісним позовом є стягнення заборгованості з відповідача на користь відповідача за розподіл природнього газу. Предметом позову за зустрічним позовом є вимога до АТ «Лубнигаз» припинити неправомірне нарахування заборгованості за розподіл природнього газу та вимога до ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 25803,57 грн.

6.4.Суд вважає, що в межах заявлених сторонами вимог за первісним та зустрічним позовами, рішення у цій справі не вплине на права та обов`язки ТОВ «ГК «Нафтогаз України», Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, тому суд відмовляє в залученні у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо спору зазначених осіб.

6.5.Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів та про виклик свідків від 04.07.2024 та від 31.07.2024.

6.6.Частина перша статті 84 ЦПК України зокрема, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

6.7.Клопотання про витребування доказів суд задовольняє частково, вважає достатнім для розгляду справи зобов`язати позивача АТ «Лубнигаз» подати суду інформацію про перебування в користуванні або володінні газопроводу по вулиці Волонтерській в місті Лубни Полтавської області, із наданням належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують це право користування чи володіння цим газопроводом. В витребуванні інших документів суд відмовляє, оскільки ці документи не містять інформації щодо предмету доказування в цій справі.

6.8.Щодо клопотання про виклик свідків, суд відмовляє в його задоволенні з таких мотивів:

6.9.За частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

6.10. За частиною першою статті 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

6.11. Враховуючи предмети первісної та зустрічної позовної заяв, суд вважає, що представник відповідача не довів суду, що свідкам відомі обставини, які мають значення для справи, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про виклик свідків.

7.В підготовчому засіданні сторони не висловили бажання укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

8.Учасники справи висловили свої думки щодо порядку з`ясування обставин та дослідження доказів.

9.Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити в залученні у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області.

2.Відмовити повністю в задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків.

3.Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

4.Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (ідентифікаційни код 05524713, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця В. Чорновола, 87) до 09.11.2024 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області інформацію про перебування в користуванні або володінні газопроводу по вулиці Волонтерській в місті Лубни Полтавської області, із наданням належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують це право користування чи володіння цим газопроводом.

5.Роз`яснити, що відповідно до вимог частин сьомої та восьмої статті 84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» про припинення неправомірного нарахування заборгованості за послуги з розподілу природного газу та стягнення коштів.

7.Призначити цю справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 19.11.2024 о 13:30 год з повідомленням учасників справи, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

8.Встановити такий порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, вислухати додаткові пояснення учасників справи.

9.Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.