Ухвала
від 21.06.2024 по справі 545/2147/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/2147/24 Номер провадження 11-сс/814/430/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.35 КПК України 05 червня 2024 року визначено склад колегії суддів (суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для апеляційного розгляду зазначеного вище провадження.

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.

Колегія суддів заслухала суддю ОСОБА_3 , вивчила матеріали провадження, обговорила доводи заяви про самовідвід та дійшла висновку про те, що ця заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено суддею ОСОБА_7 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 , тобто близьким родичем.

За таких обставин, в учасників провадження можуть виникнути сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду, а тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119919007
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —545/2147/24

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 21.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні