Справа №127/20159/24
Провадження № 6/127/408/24
УХВАЛА
24 червня 2024 року м. Вінниця
ВінницькийміськийсудуВінницькоїобластіускладісудді Шаміної Ю.А.,розглянувшизаявуТовариствазобмеженоювідповідальністю«Кредити готівкою»прозамінусторонивиконавчогопровадження,
ВСТАНОВИВ:
ДоВінницькогоміськогосудуВінницькоїобластізвернулосьТОВ«Кредити готівкою»іззаявоюпрозамінустягувачау виконавчому провадженні.
Дослідившиматеріаливказаноїзаяви,суддійшоввисновку,щоданазаяваненалежитьдопідсудностіВінницькогоміськогосудуВінницькоїобластізоглядунанаступне.
Як вбачається із матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.
За змістом ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №652578 від 20.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи те, що не надано доказів того, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису відбувається на території міста Вінниці Вінницької області, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин вказану заяву згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України слід передати на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ЗаявуТовариствазобмеженоювідповідальністю«Кредити готівкою»прозамінусторонивиконавчогопровадженняпередатизапідсудністюдоТростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, буд. 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, ЄДРПОУ 02895024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 25.06.2024 |
Номер документу | 119919594 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Шаміна Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні