Ухвала

від 23.07.2024 по справі 127/20159/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20159/24

Провадження № 6/147/18/24

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2024 року цивільну справу №127/20159/24 за заявою ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження направлено за підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Справа надійшла до суду 17 липня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 у справі № 127/20159/24 (провадження 6/147/18/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

В обґрунтування заяви ТОВ «Кредити готівкою» покликається на те, що відповідно до виконавчого напису № 27504 виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ». Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Турським О.В. (ВП № 65884283). Правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код ЄДРПОУ 42971405, яке на підставі договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 39744713, набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики. Право вимоги ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло в свою чергу на підставі договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Тому просять замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП № 65884283 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТОВ «Кредит готівкою» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Клопотань про відкладення не надходило.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження №65884283, відкрите на підставі виконавчого напису №27504 виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованість з розмірі 5662,50 грн, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2021 (а.с.6, 7).

31.03.2023 між ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №31/03-23-3, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №139870191026 від 26.10.2019 в сумі 5662,50 грн (а.с.9-12).

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір відступлення права вимоги №26-02/24, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №139870191026 від 26.10.2019 в сумі 5662,50 грн (а.с.14-17)

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, вимоги заявника обгрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 247, 258, 260, 263, 442ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», код ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП № 65884283 відкритому 23.06.2021 на підставі виконавчого напису №27504 виданого 15.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Мудрак