Ухвала

від 24.06.2024 по справі 606/1972/23

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1972/23

У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Іванченко А.М.,

при секретарі судового засідання Порчик Р.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Булат» про витребування майна з незаконного володіння, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить витребувати з незаконного володіння ТДВ «Булат» квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20.06.2024 на адресу суду надійшла інформація з Теребовлянського бюро технічної інвентаризації згідно якої багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 , який належав ТДВ «Булат» був проданий через аукціон регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області. Згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2 придбав житловий будинок, як об`єкт незавершеного будівництва 40 квартирного житлового будинку. Балансоутримувачем вказаного будинку була Микулинецька селищна рада. Згідно до договору про спільну участь у будівництві житлового будинку ОСОБА_3 була прийнята у співзабудовники житлового будинку АДРЕСА_2 для завершення будівництва частини вказаного будинку у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_3 та після прийняття будинку в експлуатацію їй видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру.

У підготовчому судовому засідання позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідачів - регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, Микулинецьку селищну раду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача до судового засідання не з`явився повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи з`ясовані судом обставини, виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, а також оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити зазначених учасників в якості співвідповідачів у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Булат» про витребування майна з незаконного володіння, в якості співвідповідачів - регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, Микулинецьку селищну раду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Викликати у судове засідання учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам та роз`яснити, що вони мають право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Іванченко