Ухвала

від 24.06.2024 по справі 608/1310/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Справа № 608/1310/24

Номер провадження1-кс/608/455/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12024211110000199 від 01 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № №12024211110000199 від 01 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи виробничого структурного підрозділу «Чортківська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, в результаті вказаних вище протиправних дій службових осіб виробничого структурного підрозділу «Чортківська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», переміщено у невідоме місце автобус торгової марки «КАВЗ 3270» д. р. н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , біло-синього кольору, 1989 року випуску.

14.06.2024 автобус торгової марки «КАВЗ 3270» д. р. н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , біло-синього кольору, 1989 року випуску оголошено в розшук.

Під час проведення розшукових заходів було встановлено, що автобус знаходиться на території агропромислового ремонтно - виробничого підприємства «Техніка» (ЄДРПОУ №31430142), що знаходиться за адресою: вул. Аеропортна 2, м. Коломия Івано-Франківської області.

З врахуванням вищевикладеного, транспортний засіб є предметом посягання та є доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому автобус торгової марки «КАВЗ 3270» д. р. н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , біло-синього кольору, 1989 року випуску, відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В клопотанні просить розглядати його у її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 статті 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідча суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автобус марки «КАВЗ 3270» д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , біло-синього кольору, 1989 року випуску та надати дозвіл на поміщення його на спецмайданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Об`їзна, 1, с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12024211110000199 від 01 травня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили « » року

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»

Секретар: