Ухвала

від 20.06.2024 по справі 910/18109/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2024 р. Справа№ 910/18109/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.06.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

у справі №910/18109/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Київської міської державної адміністрації

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Київська обласна військова адміністрація

2. Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/18109/23, розгляд якої було призначено на 20.06.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.06.2024 з`явилися представники Київської міської державної адміністрації та Київської обласної військової адміністрації. Представники відповідача та третіх осіб не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

20.06.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з великим обсягом справ.

Представник Київської міської державної адміністрації заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Представник Київської обласної військової адміністрації не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Колегія суддів вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/18109/23 відкласти на 25.07.2024 об 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун