Ухвала

від 24.06.2024 по справі 914/1399/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.06.2024 р. Справа№ 914/1399/24

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Угерсько Стрийського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Так, ухвалою суду від 04.06.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено заявнику ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: порушень вимог п. 2 ч. 3 ст.116, п. 11 ч. 3 та 5 ст. 116, п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до вищенаведеного в ухвалі.

Також, ухвалою суду від 04.06.2024 р. звернуто увагу заявника, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Заявник, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 04.06.2024 р. про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув.

18.06.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків від 17.06.2024 р. (сформована в системі "Електронний суд" 17.06.2024), в якій на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2024 заявник надав суду пояснення з приводу вказаних в ухвалі недоліків та додав документи на виконання ухвали суду.

Оцінивши зазначене у заяві про усунення недоліків від 17.06.2024, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив, що заявником не усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі суду від 04.06.2024 про залишення заяви без руху.

Зокрема, ухвалою суду від 04.06.2024 звернуто увагу заявника, що доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий 08.05.2024 р. за кодом №578096418991, здійснений за параметрами запиту: Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані фізичної особи підприємця, не відображає даних на підставі яких сформовано Витяг та які б ідентифікували боржника, тому такий витяг не є належним документом, який би підтверджував відсутність у боржника статусу фізичної особи підприємця.

До заяви про усунення недоліків від 17.06.2024 заявник додав той самий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий 08.05.2024 р. за кодом №578096418991, що був доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та щодо якого суд наголосив, що такий витяг не є належним документом, який би підтверджував відсутність у боржника статусу фізичної особи підприємця.

Також в ухвалі від 04.06.2024 суд відмітив, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано декларацію про майновий стан боржника за 2024 рік, та що в ній не зазначено на яку дату декларація сформована, оскільки згідно з ч. 5 ст. 116 КУзПБ така декларація подається станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Суд констатує, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сформована в системі "Електронний суд" 29.05.2024 та надійшла до суду 30.05.2024, тому декларація про майновий стан боржника за 2024 рік, за приписами ч. 5 ст. 116 КУзПБ має бути сформована станом на 01.04.2024. Однак, до заяви про усунення недоліків від 17.06.2024 додано декларацію про майновий стан боржника станом на 01.05.2024.

Окрім цього, в ухвалі від 04.06.2024 суд вказав, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та в переліку обов`язкових документів заявник зазначив, що надає, зокрема, квитанцію №7 від 03.05.2024 про авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 5 000,00 грн., та наголосив, що до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 03.05.2024 на суму 5 000,00 грн., в якій зазначено наступні реквізити - отримувач: ГУК Львів/Личаківський/22030101, рахунок отримувача: UA108999980313141206083013954, код отримувача: 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: судовий збір, тоді як належними реквізитами депозитного рахунку Господарського суду Львівської області є: код ЄДРПОУ: 03499974, депозитний рахунок UA078201720355209002000000738, Банк: Державна казначейська служба України, Код банку: 820172. При цьому суд пояснив, що вказані у квитанції реквізити отримувача коштів призначені для сплати судового збору за подання до Господарського суду Львівської області позовних заяв, заяв тощо.

Однак, до заяви про усунення недоліків від 17.06.2024 заявник знову додав ту саму квитанцію №7 від 03.05.2024, що була додана до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та щодо якої суд наголосив, що така квитанція не є доказом авансування заявником винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області у розмірі 5 000,00 грн.

Відтак, суд зазначає, що заявником не усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі 04.06.2024 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 2,38,113,116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - повернути.

Додатки (для заявника): Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими документами та заява про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.