Ухвала
від 24.06.2024 по справі 924/1348/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"24" червня 2024 р.Справа № 924/1348/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.06.24р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасувати рішення №89 сьомої сесії Хмельницької міської ради від 14.07.21р в частині затвердження Хмельницькій міській раді технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Тернопільській, 9 кадастровий номер 6810100000:29:002:0583 площею 36739 кв.м. для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення;

про скасування державної реєстрації земельної ділянки для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення площею 3,6739 га, розташована за адресою вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький (кадастровий номер земельної ділянки 6810100000:29:002:0583) із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.24р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" про призначення комплексної судової експертизи задоволено. Призначино у справі № 924/1348/23 комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109. Витрати по оплаті проведення комплексної судової експертизи покладено на позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" та зупинено провадження у справі № 924/1348/23 на час проведення комплексної судової експертизи.

20.06.24р. до суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.06.24р. за підписом завідувача Анатолія Поплавського про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. У клопотанні зазначає, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ, виконанням експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначає, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 3/5 (далі Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи значне, поточне навантаження судових експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівців з виконання судових оціночно - земельних, земельно - технічних експертиз, експертиз з питань землеустрою, різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також, суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ на необхідність виконання покладеного на нього, ухвалою суду від 12.03.24р., обов`язку щодо оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/1348/23.

Клопотання судового експерта (завідувач - А. Поплавського) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад три місяці задовольнити.

Погодити запропонований судовим експертом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз термін проведення експертизи у строк понад 3 місяці, призначеної згідно ухвали господарського суду Хмельницької області у справі №924/1348/23 від 12.03.24р.

Зупинити провадження у справі №924/1348/23 на час проведення судової експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

СуддяС.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119928802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —924/1348/23

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Постанова від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні