Ухвала

від 11.06.2024 по справі 759/25264/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1373/24

ун. № 759/25264/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г), Черкаської митниці (18007, м.Черкаси, вул.Дашковича Остафія, 76), Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України (04071, м.Київ, вул.Межигірська, 11, абоненська скринька № 90) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди в порядку регресу,

встановив:

У грудні 2023року позивачі звернулися до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу у розмірі 196 628,49 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2024р. відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.05.2024р. зупинено провадження у справі № 2/759/1373/24, № 759/25264/23 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної митної служби України, Черкаської митниці, Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу до розгляду у Шостому апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 № 580/10483/21 .

04.06.2024р. надійшла заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин С. про поновлення провадження у справі , оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 2.05.2024р. закрито провадження у справі № 580/10483/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 на підставі п.3 ч. 1 ст. 305 КАС України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної митної служби України, Черкаської митниці, Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання на 10 липня 2024 року на 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.