Рішення
від 12.06.2024 по справі 370/538/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Справа №370/538/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В ., присяжних Нестеренка В.В., Ларчикова Д.М., із секретарями Гребінською Н.П., Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області

клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

у справі № 370/538/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у даній справі її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено заявника його опікуном. Строк дії вказаного рішення суду встановлено до 06.09.2021 року. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09.11.2021 року продовжено строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 08.11.2023 року включно. По спливу вказаного строку її син продовжує страждати на психічне захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Враховуючи викладене, заявник просила суд продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 роки.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.06.2024 року.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті в цей же день.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася, згідно поданої письмової заяви вимоги підтримала, просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заперечень не подавав.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2021 року, з урахуванням ухвали від 11.08.2020 року про виправлення описки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду встановлено до 06.09.2021 року включно (а.с. 72-73, 80).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09.11.2021 року продовжено строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 08.11.2023 року включно (а.с. 139-140).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №213-ц від 08.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 174-175).

Вирішуючи вимоги за даним клопотанням, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 273, 299-300, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 12.06.2026 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Макарівська селищна рада, адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

Суддя Л.В. Білоцька

Присяжні В.В. Нестеренко

Д.М. Ларчиков

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119939990
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —370/538/19

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Рішення від 09.11.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні