Ухвала

від 24.06.2024 по справі 401/1276/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 401/1276/20

провадження № 1-кп/399/5/2024

УХВАЛА

24 червня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42019121160000042 від 19.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого, адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

10.06.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника потерпілої юридичної особи Світловодської міськоїради Кіровоградськоїобласті, ОСОБА_7 в якій остання просила надати їй можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 401/1276/20, що призначено на 24.06.2024 о 14-00, а також в інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» та провести судове засідання з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) через особистий кабінет.

В обґрунтування клопотання зазначила норми ст. 336 КПК України, а також складнощі в умовах воєнного стану щодо прибуття представника потерпілої особи до приміщення суду, бо місце розташування потерпілої особи знаходиться в іншому населеному пункті ( АДРЕСА_1 ) та з метою забезпечення власної безпеки.

Прокурор та сторона захисту не заперечували щодо участі представника потерпілого в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі,зокрема: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищезазначене та те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого, ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Електронний суд», наявні об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі представника потерпілого в судовому провадженні, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи та об`єктивною неможливістю представника потерпілого прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради Кіровоградської області - ОСОБА_7 .

Попередити представника потерпілої юридичної особи, ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1