Ухвала

від 25.06.2024 по справі 592/10554/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10554/24

Провадження № 2/592/2012/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шабатін Д.Є. звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Заявлений позов стосується нерухомого майна земельної ділянки, тому діють правила виключної підсудності.

Норми ч.17 ст.28 ЦПК України стосуються позовів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією.

Предмет заявлених позовних вимог визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)" змінена територіальна підсудність судових справ Гагарінського районного суду м.Севастополя на Київський районний суд м.Одеси.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згіднозп.1ч.1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальною юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, підлягає передачі до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду м.Одеси.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко