Ухвала

від 24.06.2024 по справі 675/462/24

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/462/24

Провадження № 2/675/324/2024

У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Кучерука Т. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядкузагального позовногопровадженнявм.Ізяслав урежимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ізяславський відділ реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Служба у справах дітей Ізяславської міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей щодо його батьківства з актового запису № 9 від 11 листопада 2015 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача адвоката Кучерука Т. М. надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи являється ОСОБА_1 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена від матері ОСОБА_2 .?

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кучерук Т. М. в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просили його задовольнити. Поміж цього на вирішення поставленого питання для проведення експертизи та вибору відповідної експертної установи покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 будучи попередньо допитаною в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони, їхні представники та учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та їх представників, які не прибули до суду.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Проведення експертизи слід доручити експертній установі - Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

З метою забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення експертизи необхідно зобов`язати матір разом з дитиною з`явитися до експертної установи для відібрання у них біологічних зразків, а також зобов`язати виправний центр, де наразі перебуває позивач, відібрати біологічні зразки у ОСОБА_1 із залученням відповідних фахівців та передати відібрані зразки до експертної установи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76,102-104,107,135,252,260ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, 29019.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання у Державній установі«Городоцькоий виправний центр (№ 131)», батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Михнів Ізяславського району Хмельницької області від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , маючи при собі паспорти громадян України, свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з`явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)» (35331 с.Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92-а, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 08575616) відібрати зразки біологічного матеріалу (слину) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи із залученням відповідних фахівців та передати відібрані зразки до відділу біологічних досліджень та обліку Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Оплату вартості роботи експертів провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , який її гарантує.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали для виконання надіслати Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України та Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2024.

Суддя: Р. В. Пашкевич