Ухвала

від 10.05.2024 по справі 392/817/19

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/817/19

Провадження № 1-в/392/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання (подання) начальника Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.02.2023 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 15.03.2023 року був поставлений на облік органу пробації та 10.04.2023 року з`явився за викликом до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 характеризувався посередньо, в період іспитового строку не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоював.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, що підтверджується поданою заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому та провести розгляд без його участі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Вказане не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539КПК України проведенню судового засідання без участі ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 11/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 06.03.2023 року (а.о.с. 2).

Засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав, не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 02.02.2024 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи №11/2023, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього судом та не вчинив нового злочину.

Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2023 року засудженого за ч.3 ст.185КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6