Ухвала

від 25.06.2024 по справі 366/3397/23

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3397/23

Провадження № 2/366/585/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 до суду Іванківського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

13.11.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстав неповної оплати суми судового збору та надано позивачу десятиденний термін на усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

16.01.2024 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві з підстав неусунення недоліків у встановлений в ухвалі суду від 13.11.2023 строк.

06.06.2024постановою Київськогоапеляційного судуухвалу Іванківськогорайонного судуКиївської областівід 16.01.2024скасовано,справу направленодля продовженнярозгляду доІванківського районногосуду Київської області .

19.06.2024матеріали зазначеноїцивільної справинадійшли до Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з частиною 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.185, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Вишгородськоїокружної прокуратуриКиївської області (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київська область 07301, код ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури 02909996), в інтересахдержави,в особіКиївської обласноїдержавної адміністрації (площа Лесі Українки, м. Київ, 101196, код ЄДРПОУ 00022533)

до Вишгородської районної державної адміністрації (кодЄДРПОУ 00022533,адреса:пл.Шевченка,1,м.Вишгород,Київська область,07300),

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання призначити на 14серпня 2024рокуо14год.00хв. без виклику сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ