Ухвала

від 25.06.2024 по справі 372/531/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/531/23

Провадження 2-96/24

ухвала

Іменем України

25 червня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Зінченко О.М.,

при секретарі: Водолазсько Т.Ю.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд», ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» про встановлення земельного сервітуту-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року по справі призначено земельно-технічну експертизу.

28.05.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року відновлено провадження для можливого виконання клопотання експерта.

Представник позивача надав до суду необхідну документацію на виконання клопотання експерта та просить направити справу до експертної установи для продовження виконання експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти направлення справи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин по справі, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (адреса: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

На вирішення експертів, які проводитимуть експертизу, поставити наступні запитання:

-Чиіснуєбезперешкодний проїзд,прохіддоземельної ділянкизкадастровимномером 3223186800:05:005:0082,наякійзнаходиться житловийбудинокзагальноюплощею 953,6квм(реєстраційнийномероб`єктунерухомого майна:527640832231)заадресою: АДРЕСА_1 ,черезземельнуділянку зкадастровимномером3223186800:05:003:0141,щознаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи існують на даний час перешкоди в проїзді чи проходу до земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:005:0082,на якійзнаходиться житловийбудинок загальноюплощею 953,6кв м(реєстраційнийномер об`єктунерухомого майна:527640832231)за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме?

- Чи на даний час існує інший проїзд, прохід до земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:005:0082,на якійзнаходиться житловийбудинок загальноюплощею 953,6кв м(реєстраційнийномер об`єктунерухомого майна:527640832231)за адресою: АДРЕСА_1 , окрім як через земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:05:003:0141, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту відносно частини земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223186800:05:0099, 3223186800:05:009:0116, 3223186800:05:009:0098, 3223186800:05:010:0067, 3223186800:05:003:0141 для проїзду, проходу до земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:05:005:0082, на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 953,6кв м(реєстраційнийномер об`єктунерухомого майна:527640832231)за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту, у тому числі варіанти з як найменшими обмеженнями для власників цих земельних ділянок.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123 , матеріали цивільної справи № 372/531/23 (провадження 2-96/24).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення земельно-технічної експертизи та повернення справи до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Зінченко