Ухвала

від 19.06.2024 по справі 562/1465/24

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1465/24

У Х В А Л А

19.06.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024181130000088 від 11.03.2024 про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається кримінальне провадження №12024181130000088 від 11.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12024181130000088, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК Україниз метою встановлення психічного стану, психологічних особливостей, а також осудності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 350 КПК Українивизначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.242,243,309,332,350,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181130000088, 11 березня 2024 року про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12024181130000088, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2024 рокуамбулаторнукомплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи появлялися у нього тимчасові розлади психічної діяльності і якщо так, чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)Чи перебував ОСОБА_3 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння в стані сильного душевного хвилювання, стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який міг вплинути на поведінку останнього під час вчинення інкримінованого йому злочину?

3)Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії під час вчинення інкримінованого йому діяння та керувати ними в повній або частковій мірі?

4)Чи страждає ОСОБА_3 на цей час будь яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким і чи може у зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5)Чи потребує ОСОБА_3 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

6)Які індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники має ОСОБА_3 , у якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення ним суспільно-небезпечного діяння і чи могли вони суттєво вплинути на поведінку під час його вчинення?

Виконання амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручитиРівненській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(код ЄДРПОУ44810405, адреса: 33010, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок 64).

Дозволити експертамРівненській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»використання матеріалів кримінального провадження №12024181130000088, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК Українипід час проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1