Ухвала

від 24.06.2024 по справі 692/571/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/571/24

Провадження № 2/692/237/24

24.06.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Драбівської громади, треті особи ОСОБА_2 , Друга Золотоніська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа про визнання права власності.

24.06.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем Великохутірською сільською радою. Клопотання обґрунтоване тим, що с. Великий Хутір Золотоніського району Черкаської області розміщено в межах Великохутірської сільської територіальної громади з адміністративним центром в с. Великий Хутір, а тому вважає за доцільне замінити відповідача.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приймаючи до уваги ту обставину, що вибір відповідача є правом позивача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Драбівську громаду на належного відповідача Великохутірську сільську раду.

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Драбівську громаду на належного відповідача Великохутірську сільську територіальну громаду в особі Великохутірської сільської ради (код ЄДРПОУ 34238349) у цивільній справі № 692/571/24 за позовом ОСОБА_1 до Драбівської громади, треті особи ОСОБА_2 , Друга Золотоніська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Копію даної ухвали з позовною заяви направити новому відповідачу.

Відповідач має правопротягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду і позивачу відзив на позов.

Роз`яснитивідповідачу,що у разіненадання нимвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, та відповідачу - п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання призначене на 15.07.2024 о 9-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюhttps://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя