Ухвала

від 25.09.2024 по справі 692/571/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/571/24

Провадження № 2/692/237/24

25.09.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суду Черкаської області в складі головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великохутірської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 , Друга Золотоніська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов про визнання права власності.

Представниця позивача адвокатДемиденко М.В.в судовомузасіданні заявилаклопотання про залишення позову без розгляду, так як було встановлено, на спірне майно було успадковане спадкоємцем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Треті особи в судове засідання не з`явилися.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Розгляд справи по суті розпочався 09.09.2024. Відтак, суд приходить до висновку, що після початку розгляду справи по суті підстави на які послалася представниця позивача не можуть мати наслідок залишення позову без розгляду. Тому в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У залишенніпозовної заяви ОСОБА_2 до Великохутірської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 , Друга Золотоніська державна нотаріальна контора, про визнання права власності без розгляду відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подана при апеляційному оскарженні рішення по справі.

Головуючий