Ухвала

від 20.06.2024 по справі 404/1329/15-ц

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/1329/15-ц

провадження № 22-ц/4809/823/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,

за участі секретаря Бойко В. В.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКК Фінанс»,

відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі заапеляційною скаргоюадвоката Багіряна Еміля Бориковича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2024 року у складі судді Павелко І. Л. і

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Багірчн Е. Б., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у вказаній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 травня 2024 року розгляд справи за вказаною апеляційною скаргою призначено на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2024 року.

06 червня 2024 року розгляд справи було відкладено на 12 годину 30 хвилин 20 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи заапеляційною скаргоюадвоката Багіряна Еміля Бориковича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКК Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко