справа № 2- 4898/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 року Амур-Нижнь одніпровський районний суд м іста
Дніпропетровська в складі :
головуючого судді Подорец ь О.Б.,
при секретарі Воскрисенсь кій В.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті
Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м.
Дніпропетровська про пере рахунок щомісячної соціальн ої допомоги в розмірі 30%
від мінімальної пенсії за в іком, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначе ним позовом,
посилаючись на те, що відпов ідно до Закону України «Про с оціальний захист дітей
війни» має право на підвище ння пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної
пенсії, проте відповідач з 0 1 січня 2009 року по 01 липня 2010 року не
виконував обов' язку щодо приведення розміру її пенсі ї у відповідність до статті
6 вказаного Закону України, тому позивач просила суд виз нати неправомірними дії
управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м.
Дніпропетровська в частин і нарахування та виплати поз ивачу пенсії за період з
01 січня 2009 року по 01 липня 2010 рок у, зобов' язати відповідача нарахувати
та виплатити позивачу суму соціальної допомоги як дити ні війни за період з 01
січня 2009 року по 01 липня 2010 року в розмірі 3 093 грн. 60 коп.
У попередньому судовому за сіданні позивач позов підтри мала, просила його
задовольнити.
В судове засідання позивач не з' явилася, надала заяву щ одо розгляду справи у її
відсутності.
Представник відповідача д о судового засідання не з' я вився, надав суду заяву про
розгляд справи у відсутніс ть представника та письмові заперечення проти позову,
в яких вимоги позивача не ви знав та вказав на те, що відсут ній механізм
реалізації положень ст.6 Зак ону України «Про соціальний захист дітей війни», не
визначено розмір мінімаль ної пенсії за віком для катег орії «діти війни»,
відсутні кошти; нарахуванн я підвищення до пенсії позив ача проводиться
відповідно до діючого зако нодавства, у зв' язку з чим по зовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню.
Вивчивши письмові запереч ення представника відповіда ча, матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає ча стковому задоволенню з насту пних підстав.
Згідно з приписами статті 1 Закону України "Про соціальн ий захист дітей війни"
дитиною війни є особа, яка є громадянином України та які й на час закінчення 2
вересня 1945 року Другої світо вої війни було менше 18 років.
Позивач є громадянкою Укра їни, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому має право
на отримання соціальних пі льг, встановлених зазначеним Законом.
Статтею 6 Закону України "Пр о соціальний захист дітей ві йни" від 18 листопада
2004 року передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне г рошове утримання чи
державна соціальна допомо га, що виплачується замість п енсії, підвищується на 30
відсотків мінімальної пен сії за віком.
У 2009 році та першому півріччі 2010 року діяла і діє ст. 6 Закону У країни «Про
соціальний захист дітей ві йни» в редакції від 18 листопад а 2004 року, яка
набрала чинності 01 січня 2006 р оку, зміни до даної норми зако ну не вносились
чинним законодавством, її д ія не призупинялась, тому дії відповідача щодо
нарахування та виплати поз ивачу підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж
передбачено законом є непр авомірними.
Вищенаведені висновки сві дчать, що відповідач діє не у с посіб передбачений
чинним законодавством на п евний період часу, що стало пр ичиною звернення
позивача до суду, а тому йог о бездіяльність є протиправн ою.
А відтак, суд вважає необхід ним визнати неправомірними д ії управління
Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська
щодо нездійснення перерах унку та виплати позивачу під вищення пенсії виходячи з
розміру мінімальної пенсі ї за віком, встановленої ч. 1 ст . 28 Закону України
«Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» з урахуванням
встановленого законодавст вом прожиткового мінімуму дл я осіб, які втратили
працездатність, згідно ст. 6 Закону України „Про соціаль ний захист дітей війни”
за період з 01 травня 2009 року по 01 липня 2010 року та зобов' язат и управління
Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська
здійснити перерахунок та в иплату позивачу підвищення п енсії виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віко м, встановленої ч.1 ст.28 Закону У країни «Про
загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого
законодавством прожитково го мінімуму для осіб, які втра тили працездатність,
згідно ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 01
січня 2009 року по 01 липня 2010 року в розмірі 30% мінімальної пенс ії за віком
Визначившись з періодом за який позовні вимоги підляга ють задоволенню, суд
приходить до висновку про в ідмову у задоволенні решти п озовних вимог, а саме
про стягнення недоплачено ї суми підвищення, оскільки з дійснюючи підрахунок
недоплачених сум, судом буд е перебрано на себе повноваж ення пенсійного фонду
щодо перерахунку пенсії.
Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат відповід но до ст. 88 ЦПК України,
та приймаючи до уваги резул ьтат вирішення справи, суд вв ажає можливим віднести
судові витрати на рахунок д ержави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірними ді ї Управління Пенсійного фонд у України в Амур-
Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська щодо не здійснення перерахунку та
виплати ОСОБА_1 підвище ння пенсії, виходячи з розмір у
мінімальної пенсії за віко м, встановленої ч.1 ст.28 Закону У країни «Про
загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого
законодавством прожитково го мінімуму для осіб, які втра тили працездатність,
згідно ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” за період з 01
січня 2009 року по 01 липня 2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенс ії за
віком.
Зобов' язати Управління П енсійного фонду України в Ам ур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та ви плату ОСОБА_1 підвищення п енсії, виходячи з розміру мін імальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне
пенсійне страхування» з ур ахуванням встановленого зак онодавством прожиткового
мінімуму для осіб, які втрат или працездатність, згідно с т.6 Закону України
„Про соціальний захист діт ей війни» за період з 01 січня 200 9 року по 01 липня
2010 року в розмірі 30 % мінімальн ої пенсії за віком з урахуван ням різниці, яка
була виплачена у цей період .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
В задоволенні решти позовн их вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровськ ий районний суд міста
Дніпропетровська шляхом п одання в 10-денний строк з дня п роголошення рішення
апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 05.11.2010 |
Номер документу | 11996392 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець Оксана Борисівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні