Ухвала

від 11.12.2007 по справі 12/499-20/377

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/499-20/377

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 11.12.2007                                                                                           № 12/499-20/377

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                          Студенця  В.І.

                                        Малетича  М.М.

 розглянувши у апеляційну скаргу ЗАТ "Інформтехнологія"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 16.11.2007

 у справі № 12/499-20/377 (Палій В.В.)

 за позовом                               ЗАТ "Інформтехнологія"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ розваг"

                                                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології"

                                                  ПП "Експерт-Софт"

 про                                                  стягнення

ВСТАНОВИВ:

           Рішенням господарського суду м. Києва від 16.11.2007 у справі № 12/499-20/377 за позовом Закритого акціонерного товариства “Інформтехнологія” (далі – ЗАТ “Інформтехнологія”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ розваг” (далі – ТОВ “Світ розваг”), Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство “Високі технології” (далі – ТОВ Рекламне агентство “Високі технології”), Приватного підприємства “Експерт-Софт” (далі - ПП “Експерт-Софт”) припинено провадження щодо ТОВ Рекламне агентство “Високі технології” та ПП “Експерт-Софт”, а в задоволенні позовних вимог до ТОВ “Світ розваг” відмовлено.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 16.11.2007, ЗАТ “Інформтехнологія” подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позову до ТОВ Світ розваг” і прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги (подання) додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

          ЗАТ “Інформтехнологія” до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання сторонам.

Додана до апеляційної скарги ксерокопія квитанції про направлення поштової кореспонденції на адресу апеляційного господарського суду не може бути доказом її надіслання сторонам.

          Враховуючи те, що апеляційна скарга ЗАТ “Інформтехнологія” подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 1.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Інформтехнологія” на рішення господарського суду м. Києва від 16.11.2007 у справі № 12/499-20/377 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

2.          Матеріали справи № 12/499-20/377 повернути до господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

 Судді

                                                                                                    Студенець  В.І.

                                                                                                    Малетич  М.М.

 11.12.07 (відправлено)