Ухвала

від 26.06.2024 по справі 909/1124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" №183 від 21.06.2024 (вх.№5771/24 від 25.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом: Державного підприємства "Волиньторф"

вул. Сойне, 15, с. Прилісне, Маневицький район, Волинська область, 44614

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Словацьке підприємство "Укрсловторф"

вул. Б. Хмельницького, 59, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 39 641 грн 32 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 у справі №909/1124/21 задоволено позов Державного підприємства "Волиньторф", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Словацьке підприємство "Укрсловторф" на користь Державного підприємства "Волиньторф" 38 175 грн 00 коп. основної заборгованості, 1466 грн 32 коп. 3% річних та 2270 грн 00 коп. судового збору.

27.04.2022 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.

25.06.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ТОВ "Агробіостандарт" надійшла заява (вх.№5771/24 від 25.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити у справі 909/1124/21 стягувача - Державне підприємство "Волиньторф" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт".

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні даної заяви заявником має бути доданий доказ надсилання цієї заяви до електронного кабінету іншого учасника справи (провадження), а в разі відсутності в іншого учасника справи (провадження) електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Судом встановлено, що доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами боржнику - ТОВ "Спільне Українсько-Словацьке підприємство "Укрсловторф" у паперовій формі листом з описом вкладення матеріали справи не містять.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" №183 від 21.06.2024 (вх.№5771/24 від 25.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" №183 від 21.06.2024 (вх.№5771/24 від 25.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2024 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк