Ухвала

від 26.06.2024 по справі 374/174/24

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/174/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 червня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

позивачки - Ульяновської ( ОСОБА_1 ) (не з`явилась),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

представника третьої особи - (не з`явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуає цивільна справа за вказаним вище позовом. Ухвалою суду від 10.06.2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Листами Верховного Суду № 1300/0/208-24 від 07.06.2024 та № 1478/0/208-24 від 25.06.2024 приділено особливу увагу Верховного Суду справам із захисту прав дітей та забезпечення їх найкращих інтересів. Звернуто увагу судів, що є неприпустимим створення штучних правовідносин та намагання учасників справи, у справах щодо дітей, застосувати способи захисту сімейних прав та інтересів дитини з метою звільнення від військової служби, а також унекнення від призову на війському службу під час мобілізації.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги те, що відповідач ймовірно є військовозобов`язаним, рішення може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко