Ухвала
від 25.06.2024 по справі 915/575/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2024 року Справа № 915/575/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС КАПУСТЯНЕ", комплекс будівель та споруд № 1, будинок 7, сільрада Бузька, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541 (код ЄДРПОУ 42549972)

електронна пошта: Tiu.zg2019@gmail.com

представник позивача: Григоренко Юрій Сергійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991

поштова адреса: Повітрофлотський проспект, 27, м. Київ, 03049 (Посольство Російської Федерації в Україні) (код ЄДРПОУ 01318000)

про відшкодування шкоди в сумі 26 630 868, 70 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС КАПУСТЯНЕ" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь ТОВ «ФЕС КАПУСТЯНЕ» збитків, з яких: реальних збитків, завданих пошкодженням майна позивача на суму 214 179, 63 дол. США, упущеної вигоди на суму 18 394 743, 12 грн.

2. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь ТОВ «ФЕС КАПУСТЯНЕ» судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 позовну заяву (вх. № 5936/24 від 20.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальність "ФЕС КАПУСТЯНЕ" до відповідача держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу зазначити найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява;

- позивачу подати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення реальних збитків в сумі 214 179, 63 дол. США із посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини, та обґрунтування вимог про стягнення збитків, заявлених в іноземній валюті;

- позивачу зазначити про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позивачу зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- позивачу подати суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів (доказів), долучених до позовної заяви та складених на іноземних мовах;

- позивачу подати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали).

Роз`яснено позивачу наслідки усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС КАПУСТЯНЕ» (вх. №7352/24 від 20.06.2024) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 надіслана до електронного кабінету позивача та його представника 12.06.2024 о 18:26 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.05.2024 вважається врученою позивачу 13.06.2024. Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 27.05.2024, сплинув 23.06.2024 (неділя).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 24.06.2024 (понеділок).

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2024 роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками (вх. № 5936/24 від 20.05.2024) на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи, що позовна заява з додатками сформована позивачем за допомогою системи "Електронний суд", відповідно фактичне повернення матеріалів позовної заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 118, 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 5936/24 від 20.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальність «ФЕС КАПУСТЯНЕ» до відповідача держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 25.06.2024

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу119993179
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —915/575/24

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні