Ухвала

від 26.06.2024 по справі 920/540/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/540/24

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву від 10.06.2024 №б/н (вх 2739 від 11.06.2024) Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт Плюс про стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у справі №920/540/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Контакт Плюс (вул.Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41140; код за ЄДРПОУ 30161290),

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за ЄДРПОУ 44907200;

в особіСумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України (вул. Лебединська, буд. 13, м.Суми, 40021; код за ЄДРПОУ ВП 45202808),

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом

установив:

07.05.2024 позивач подав позов, в якому просить визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що оформлене протоколом від 20.03.2024 № 7; стягнути з відповідача 3028,00 грн судового збору.

У позовній заяві позивачем зазначено орієнтований розмір витрат на правову допомогу в сумі 15000,00 грн.

Ухвалою від 13.05.24 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом реєстрації позивачем, як юридичною особою, електронного кабінету або у разі неможливості такої реєстрації - подання заяви, передбаченої абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

15.05.2024 на виконання вимог ухвали від 13.05.2024 у справі №920/540/24 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№1438), зазначену заяву з відповідним доказом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 16.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/540/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

11.06.2024 відповідач подав наступні документи:

1)відзив на позовну заяву від 10.06.2024 №б/н (вх №1737 від 11.06.2024), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог (відзив долучено до матеріалів справи);

2)зустрічний позов від 10.06.2024 №б/н (вх №2739 від 11.06.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт Плюс, в якому просить:

-прийняти зустрічну позовну заяву до провадження у справі №920/540/24;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу;

-відшкодувати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» судовий збір.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов (вх №2739 від 11.06.2024) суд зазначає наступне:

11.06.2024 Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт Плюс із зустрічним позовом про стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за рішенням комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що оформлене протоколом від 20.03.2024 № 7.

Згідно з вимогами частин 1-6 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до матеріалів справи предметом первісного позову є визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що оформлене протоколом від 20.03.2024 № 7

Предметом зустрічного позову є стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на підставі акту про порушення від 20.01.2024 №000087, який був задоволений рішенням комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що оформлене протоколом від 20.03.2024 № 7.

Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи та зустрічного позову, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 176, 177, 180-182, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву від 10.06.2024 №б/н (вх 2739 від 11.06.2024) Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт Плюс про стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/540/24.

2.Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі №920/540/24.

3.Відповідачу за зустрічним позовом - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 15.07.2024.

6.Позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 22.07.2024.

7.Відповідачу за зустрічним позовом - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 29.07.2024.

8.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька