Ухвала

від 24.06.2024 по справі 925/1372/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1372/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Черкаської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/1372/22 за позовом Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" про стягнення 689378 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Черкаської міської ради подав суду 06.06.2024 року заяву (вх. № 9144/24) про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 20.09.2023 року та у наказі від 02.04.2024 року у справі № 925/1372/22, вказавши стягувачем судових витрат Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024 року заяву Черкаської міської ради призначено до судового розгляду на 24.06.2024 року з повідомленням сторін.

В судове засідання 24.06.2024 року представники сторін не з`явились, сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 12.06.2024 року до їх електронних кабінетів, причини неявки представників не повідомили, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Дослідивши заяву Черкаської міської ради, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" про стягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 723427 грн. 38 коп. та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року позов Черкаської міської ради задоволено повністю, стягнено з Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" 689378 грн. 39 коп. безпідставно утриманих коштів для зарахування до міського бюджету м. Черкаси (рахунок: UA608999980314000611000023759; одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/, код ЄДРПОУ: 37930566; Банк: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації 24062200 безпідставно утримані кошти (орендна плата); 10340 грн. 68 коп. судових витрат із зарахуванням на рахунок UA868201720344250014000086302, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38715770. Також повернено Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради з Державного бюджету України 510 грн. 73 коп. надміру сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 456 від 11.11.2022 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 року рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року залишено без змін.

02.04.2024 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року видано відповідні накази.

У резолютивній частині рішення суду від 20.09.2023 року та у наказі від 02.04.2024 року, виданого на виконання рішення у справі № 925/1372/22 помилково вказано стягувачем судових витрат у розмірі 10340 грн. 68 коп. Черкаську міську раду замість Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, як платника судового збору.

Нормами ч.ч. 1, 3, 4 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі Господарського суду Черкаської області по справі №925/1372/22 виданого 02.04.2024 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 20.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з метою фактичного виконання рішення суду в частині стягнення судового збору, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 року у справі № 925/1372/22, замінивши у резолютивній частині рішення та у наказі помилково вказаного стягувача судових витрат у розмірі 10340 грн. 68 коп. Черкаську міську раду замість Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі за вх. № 9144/24 від 06.06.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року у справі № 925/1372/22.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області 20.09.2023 року вірно читати стягувачем судових витрат у розмірі 10340 грн. 68 коп. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38715770.

У наказі Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 року у справі № 925/1372/22 вірно читати стягувачем судових витрат у розмірі 10340 грн. 68 коп. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38715770.

Ухвала набирає законної сили з 24.06.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов