Ухвала
від 25.06.2024 по справі 705/950/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1194/24 Справа № 705/950/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради Чирви Ольги Григорівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управлінняосвіти тагуманітарної політикиУманської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Уманське районнеуправління Головногоуправління Держпродспоживслужбив Черкаськійобласті,про скасування наказів,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради Чирви Ольги Григорівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управлінняосвіти тагуманітарної політикиУманської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Уманське районнеуправління Головногоуправління Держпродспоживслужбив Черкаськійобласті,про скасування наказів,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу119996321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —705/950/24

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні