Ухвала

від 26.06.2024 по справі 240/7056/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/7056/24

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» про повернення судового збору за подання позову до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» (далі позивач, ТОВ «Сталь Груп Енердж») звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Житомирській області) про відмову в реєстрації податкової накладної, а також рішення Державної податкової служби України (далі відповідач-2, ДПС України) про залишення скарги беззадоволення та зобов`язання ДПС України її зареєструвати, а також здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у електронній формі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, визначено відповідачу строк для подання.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1799709/42689569 від 28 березня 2024 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» в реєстрації податкової накладної №7 від 16 лютого 2024 року.

Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» №7 від 16 лютого 2024 року, датою фактичного подання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 12 квітня 2024 року № 5996-7763-0193-7412.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI з наступними змінами та доповненнями у редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 2 статті 7 цього Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини 1 цієї статті, повністю.

В силу частини 5 статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як убачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 9084,00 грн як за три позовні вимоги немайнового характеру, а саме згідно квитанції від 12 квітня 2024 року № 5996-7763-0193-7412.

Тим часом, у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, у цьому випадку мала місце переплата в розмірі 3028,00 грн, сплачена за подання позовної заяви як судовий збір в більшому розмірі, ніж визначено Законом.

Отже, суд уважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Груп Енердж» та повернути йому переплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 12 квітня 2024 року № 5996-7763-0193-7412.

Керуючись статтями 132, 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Груп Енерджі" сплачений згідно квитанції від 12 квітня 2024 року № 5996-7763-0193-7412 судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.О. Окис