Ухвала

від 26.06.2024 по справі 420/235/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/235/22

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 08.12.2023 про ухвалення додаткового судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа №420/235/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Військової прокуратури Південного регіону України №347к від 03.12.2014; поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури України, на посаді прокурора Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі №420/235/22 залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22.

08.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у прохальній частині якої позивач просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі шляхом стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Листом Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2023 № 420/235/22/ 114528/23 повідомлено заявника, що згідно відомостей КП ДСС, справа №420/235/22 за вих. 420/235/22/44148/23 від 05.06.2023 була направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду та станом на 14.12.2023 до Одеського окружного адміністративного суду не поверталась та, що заява про ухвалення додаткового судового рішення може бути розглянута судом після повернення вищевказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Листом Одеського окружного адміністративного суду 24.01.2024 № 420/235/22/ 8940/24 повідомлено учасників справи, що згідно відомостей КП ДСС, 23.01.2023 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 18.01.2023 по справі №420/235/22 про відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення суду першої та апеляційної інстанції у справі №420/235/22 та витребування з Одеського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 420/235/22. З урахуванням викладеного та витребування судом касаційної інстанції справи №420/235/22, суд першої інстанції повідомив, що заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткових судових рішень по справі можуть бути розглянуті судом після перегляду рішення судом касаційної інстанції та повернення вищевказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

17.06.2024 справа №420/235/22 повернута до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 по справі №420/235/22 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження; задоволено касаційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 420/235/22; залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22, додаткове рішення щодо якого позивач просить прийняти, скасовано та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 08.12.2023 про ухвалення додаткового судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра