Ухвала

від 26.06.2024 по справі 460/6017/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Рівне№460/6017/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення ГоловногоуправлінняДержавної податкової служби у Рівненській області №19161700240523 від 28 лютого 2024 року, №19171700240523 від 28 лютого 2024 року, №19181700240523 від 28 лютого 2024 року, №19151700240523 від 28 лютого 2024 року та рішення про застосування фінансових санкцій № 19141700240523 від 28 лютого 2024 року.

Ухвалою від 07.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі №460/6017/24.

25.06.2024 ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову, за змістом якої позивач виклав у новій редакції прохальну частину позовних вимог, і просить: визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску №Ф-19121700240523 від 28.02.2024 на суму 101277,00 грн; визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №19161700240523, №19171700240523, №19181700240523, №19151700240523 від 28.02.2024 та рішення про застосування фінансових санкцій №19141700240523 від 28.02.2024.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову , суд зауважує на такому.

Порядок подання заяв, клопотань і заперечень, загальні вимоги до їх форми і змісту визначені статтями 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А за вимогами частини сьомої цієї статті, у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд констатує, що заява ОСОБА_1 оформлена у відповідності до вимог статей 47, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачена судовим збором та подана у встановлений строк та з доказами її направлення іншим учасникам, а тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Заява по своїй суті є заявою про зміну предмету позову, доповнені позовні вимоги стосуються тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду, а необхідність у зміні предмету позову обумовлена тим, що початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовільними свої, заявлені у позовній заяві, інтереси.

За наведеного, така заява приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №460/6017/24 для спільного розгляду з первісним позовом.

Встановити строк для подання письмових заяв по суті справи 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко