Ухвала

від 26.06.2024 по справі 580/34/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2024 року справа № 580/34/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №580/34/24 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради, третя особа заклад дошкільної освіти (ясла -садок) Сонечко с. Конела Жашківської міської ради Черкаської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Жашківської міської ради, третя особа заклад дошкільної освіти (ясла -садок) Сонечко с. Конела Жашківської міської ради Черкаської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

07.03.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява заступника керівника Уманської окружної прокуратури про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/34/24, яким вирішити питання про повернення судових витрат зі сплати судового збору.

08.03.2024 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Уманської окружної прокуратури про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №580/34/24 щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат.

10.06.2024 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08.03.2024, а справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про повернення судових витрат зі сплати судового збору.

Постанова вмотивована тим, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року закрито провадження у справі, відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 2684.00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2791 від 12.12.2023 підлягає поверненню.

24.06.2024 справа надійшла до суду.

Частиною 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 3 ст. 252 КАС України).

Вирішуючи заяву по суті щодо відшкодування судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, Черкаською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 2684грн. у відповідності до платіжної інструкції №2791 від 12.12.2023, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №2791 від 12.12.2023.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 252 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР