ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/23931/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/23931/23 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/23931/23 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/23931/23, розгляд якої призначено на 26 червня 2024 року о 14:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
26.06.2024 представником Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід», адвокатом Пищенко Євгеном Юрійовичем подано через підсистему «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 26.06.2024 у справі №160/23931/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/23931/23 о 14:20 годин 26.06.2024 в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/23931/23 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженої відповідальністю «Охоронний Холдінг-Схід» - адвоката Пищенко Євгена Юрійовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №160/23931/23 призначеної на 26 червня 2024 року о 14:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 26.06.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 120002146 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні